Дело № 2-3206/2015 ~ М-2870/2015, первая инстанция

Дело № 2- 3206/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.С. – Пахомовой Л.В., действующей на основании доверенности от дата г., представителя ответчика [СКРЫТО] А.Б. – адвоката Иванова И.Н., действующего на основании ордера № от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. С. к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. обратился с иском в суд к [СКРЫТО] А.Б., Смольнякову Д.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что дата в <адрес> – Лермонтова – <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 274700 регистрационный знак У 866ВЕ/26, под управлением водителя Смольнякова Д.В., принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] А.Б., и автомобиля Toyota Auris регистрационный знак У 443 ХУ/26, под управлением водителя [СКРЫТО] А.С. Причиной ДТП послужило грубое нарушение водителем Смольняковым Д.В. требований пп. 1.3; 1,5; 10.1 ПДД РФ, ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате чего автомобилю истца был причинен имущественный вред. Согласно отчету эксперта №301-ДР от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля [СКРЫТО] А.С. составляет <данные изъяты> рублей. Страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубле. Таким образом, разница между суммой выплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем вышеуказанная сумма по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, подлежит взысканию с виновника произошедшего ДТП с Смольниякова Д.В., а также собственника автомобиля [СКРЫТО] А.С.

Просит взыскать с ответчиков Смольнякова Д.В., [СКРЫТО] А.С. имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела Смольняков Д.В. был исключен из числа ответчиков.

Истец [СКРЫТО] А.С., а также ответчик [СКРЫТО] А.Б. участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

Представителем истца Пахомовой Л.В., а также представителем ответчика Ивановым И.Н. представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями предоставленного сторонами мирового соглашения:

Гражданин [СКРЫТО] А. С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт 07 № выдан Арзгирским отделом внутренних дел <адрес>, дата г., именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и гражданин [СКРЫТО] А. Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан отделом ОВД <адрес>, дата года, в дальнейшем именуемый «Ответчик», а в дальнейшем именуемые стороны, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик [СКРЫТО] А. Б. выплачивает истцу [СКРЫТО] А. С. <данные изъяты> рублей, в счет возмещения за причиненный имущественный вред, а истец [СКРЫТО] А. С. отказывается от исковых требований. Стороны просят производство по данному делу по иску [СКРЫТО] А. С. к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании материально ущерба, причиненного Тоуоtа Аuris регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего дата., прекратить. Сторонам известны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны просят:

Производство по делу, в связи с возмещением истцу причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей, прекратить.

Мировое соглашение утвердить.

Представители сторон заявили, что истец и ответчик заключили мировое соглашение на добровольных началах, ответчик исполнил обязательства по данному соглашению, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата, стороны взаимных претензий друг к другу иметь не будут; мировое соглашение соответствует интересам сторон, не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Суд разъяснил представителям сторон положения части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ, в том числе разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителям сторон вышеназванные положения процессуального законодательства понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] А. С. и [СКРЫТО] А. Б., в соответствии с которым:

гражданин [СКРЫТО] А. С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Арзгирским отделом внутренних дел <адрес>, дата г., именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и гражданин [СКРЫТО] А. Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии 07 04 295277 выдан отделом ОВД <адрес>, дата года, в дальнейшем именуемый «Ответчик», а в дальнейшем именуемые стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик [СКРЫТО] А. Б. выплачивает истцу [СКРЫТО] А. С. <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения за причиненный имущественный вред, а истец [СКРЫТО] А. С. отказывается от исковых требований. Стороны просят производство по данному делу по иску [СКРЫТО] А. С. к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании материально ущерба, причиненного Тоуоtа Аuris регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего дата.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А. С. к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>