Дело № 2-32/2013 (2-7383/2012;) ~ М-7560/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 28.11.2012
Дата решения 28.01.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 5933f989-a9e1-380f-a5be-9527ae53a6a3
Стороны по делу
Истец
*** "**************"
Ответчик
******** ***** *************
************ ******* **********
************ ******* **********
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2013 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Дебелая Е.Н.,

при секретаре Каленской Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Богословскому В.В., Богословской Т.С., [СКРЫТО] Р.Д., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Богословскому В.В., Богословской Т.С., [СКРЫТО] Р.Д., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

28.01.2013г. в открытом судебном заседании представитель истца Гурова Д.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом ОАО «Россельхозбанк» от исковых требований к Богословскому В.В., Богословской Т.С., [СКРЫТО] Р.Д., [СКРЫТО] Е.А. в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ОАО «Россельхозбанк» от исковых требований к Богословскому В.В., Богословской Т.С., [СКРЫТО] Р.Д., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 101, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Россельхозбанк» от исковых требований к Богословскому В.В., Богословской Т.С., [СКРЫТО] Р.Д., [СКРЫТО] Е.А..

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Богословскому В.В., Богословской Т.С., [СКРЫТО] Р.Д., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Дебелая Е.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 28.11.2012:
Дело № 9-838/2012 ~ М-7579/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-25/2013 (2-7380/2012;) ~ М-7552/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-72/2013 (2-7286/2012;) ~ М-7534/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7367/2012 ~ М-7589/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-13/2013 (2-7361/2012;) ~ М-7564/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-24/2013 (2-7382/2012;) ~ М-7561/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-581/2013 (2-7437/2012;) ~ М-7599/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-73/2013 (2-7287/2012;) ~ М-7535/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-39/2013 (2-7360/2012;) ~ М-7590/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ