Дело № 2-3191/2015 ~ М-1599/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Алферовой Е.В.

с участием:

истца [СКРЫТО] Е.Н.

ответчика [СКРЫТО] С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что дата между нею и ответчиком [СКРЫТО] С. Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику займ в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

дата Истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, передал денежные средства Ответчику в присутствии свидетелей, что подтверждается распиской. Сумму займа Ответчик должен был возвратить в срок до дата.

датаг. [СКРЫТО] Е.Н. была направлена претензия [СКРЫТО] С.Н. о погашении долга по договору займа от 10.02. 2011 г. На дату подачи иска задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.

Сумма займа, неуплаченная Ответчиком составляет 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

Размер учетной ставки ЦБ РФ (ставки рефинансирования) на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых.

Сумма процентов составила 219 020,54 (Двести девятнадцать тысяч двадцать) рублей 54 коп., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы. 3000000 *8,25/100)/365*323 = 219 020,54.

Просит суд взыскать с Ответчика [СКРЫТО] С.Н. в ее пользу неуплаченную сумму займа по договору займа от дата в размере 3 000 000 рублей; Взыскать с Ответчика [СКРЫТО] С.Н. проценты в размере 219 020,54 рублей; взыскать с Ответчика [СКРЫТО] С. Н. в ее пользу расходы по госпошлине в размере 26 977,62 рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Судом установлено, что дата между истцом [СКРЫТО] Е.Н. и ответчиком [СКРЫТО] С. Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом предоставлен ответчику заем в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, что подтверждается договором займа и распиской.

датаг. [СКРЫТО] Е.Н. была направлена претензия [СКРЫТО] С.Н. о погашении долга по договору займа от 10.02. 2011 г., однако на дату подачи искового заявления сумма задолженности не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, а также в соответствии с п. 6.1 Договора займа, в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок Заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки рефинансирования на день предъявления иска.

Размер учетной ставки ЦБ РФ (ставки рефинансирования) на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых.

Также судом установлено, что ответчик в установленный договором срок от исполнения принятых на себя денежных обязательств уклонился и сумму долга в установленный срок истцу не возвратил, чем нарушила нормы ст.810 ГК РФ, которая предусматривает, что заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] Е.Н. к [СКРЫТО] С.Н. о взыскании неуплаченной суммы займа по договору от дата в размере 3 000 000 рублей; о взыскании с ответчика [СКРЫТО] С.Н. процентов в размере 219 020,54 рублей; о взыскании с ответчика [СКРЫТО] С. Н. в пользу истца расходов по госпошлине в размере 26 977,62 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчиком [СКРЫТО] С.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком [СКРЫТО] С.Н. исковых требований и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Е. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] С. Н. в пользу истца [СКРЫТО] Е. Н. неуплаченную сумму займа по договору займа от дата в размере 3000000(три миллиона )рублей.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] С. Н. в пользу истца [СКРЫТО] Е. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами 219020 (двести девятнадцать тысяч двадцать) рублей 54 копейки

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] С. Н. в пользу истца [СКРЫТО] Е. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 26977 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 23 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: судья Е.В. Степанова