Дело № 2-3166/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

При секретаре Лавренченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Вэлкомбанк» к ЛукИ. И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Вэлкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ЛукИ. И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления усматривается, что дата между Закрытым акционерным обществом «Вэлкомбанк» и ЛукИ. И. О., был заключен кредитный договор № 11968/55, согласно которого ЛукИ. И. О. получила кредит в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, сроком по дата под 40% годовых. Денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата. Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 2.1., 2.4., З.1., 7.4., п. 7.6. кредитного договора ответчиком не выполняются. С дата за ответчиком числится задолженность по кредиту, процентам и неустойке. Общая сумма задолженности заемщика ЛукИ. И. О. банку по состоянию на дата составляет: 110 444,04 (сто десять тысяч четыреста сорок четыре рубля 04 копейки) в том числе: 43 295,29 рублей - задолженность по основному долгу; 21 831,66 рублей - проценты за пользование кредитом за период с дата по дата г.; 27287,82 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с

дата по дата г.; 18 029,27-пени за несвоевременную оплату процентов за период с дата по 22.05.2013г. дата в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности по основному долгу и задолженности по процентам в 7-дневный срок с момента получения уведомления. При этом, в случае добровольного погашения задолженности, Банк не будет применять штрафные санкции в виде начисления неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Решением арбитражного суда <адрес> от дата дело №А63-5024/2012, закрытое акционерное общество «Вэлкомбанк», <адрес> (регистрационный номер 589 от дата г.) признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на один год. Определением Арбитражного Суда <адрес> от дата процедура конкурсного производства в отношении кредитной организации - закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк» продлена. На основании п. 2 ст. 50.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк», <адрес>, утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» с ЛукИ. И. О. задолженность по кредитному договору № от дата года: 43 295,29 рублей - задолженность по основному долгу; 21 831,66 рублей - проценты за пользование кредитом за период с дата по дата г.; 27 287,82 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.03.2012г. по дата г.; 18 029,27-пени за несвоевременную оплату процентов за период с дата по дата г.; взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» с ЛукИ. И. О. судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в сумме 3408,88 копеек.

Представитель истца – ЗАО «Вэлкомбанк» надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание, указал, что истец не возражает против вынесения судом заочного решения. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ЛукИ. И.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила, сведений об уважительности причин неявки не представила, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 заем настоящей главы.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 22.11.2011г. между ЗАО «Вэлкомбанк» и ответчиком ЛукИ. И.О. был заключен кредитный договор № 11968/55, согласно которого ответчик получила кредит в сумме 50000 рублей сроком по 22.05.2013г. под 40 % годовых.

ЗАО «Вэлкомбанк» свои обязательства по кредитному договору от дата выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

Согласно п. 7.4. кредитного договора, дата возврата выданного кредита дата года.

Согласно п. 7.5. кредитного договора, процентная ставка составляет 40 % годовых.

Согласно п. 7.6. кредитного договора, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с дата по дата

Согласно п. 2.1. кредитного договора, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, которые начисляются со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашения задолженности.

Согласно п. 2.2. кредитного договора, банк начисляет проценты, указанные в п. 7.5. договора, на остаток ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце принимается равным календарному.

В пункте 2.10. кредитного договора предусмотрено, что, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по Договору, Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 1 % в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днём, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности включительно.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено в судебном заседании ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по текущему счету.

С дата за ответчиком числится задолженность по кредиту, процентам и неустойке.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается.

Согласно расчету, произведенному истцом задолженность ЛукИ. И.О. перед банком составляет 110444,04 рублей, которая складывается из:

- 43 295,29 рублей - задолженность по основному долгу;

- 21 831,66 рублей - проценты за пользование кредитом за период с дата по дата г.

- 27 287,82 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.03.2012г. по дата г.

-18 029,27-пени за несвоевременную оплату процентов за период с дата по 22.05.2013г.

Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, взятых на себя обязательств в Заявлении ответчик не исполняет, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ЛукИ. И.О. надлежащим образом принятые на себя обязательства по разврату полученного кредита не исполняет, не производит соответствующие обязательные ежемесячные платежи включающие в себя сумму погашения задолженности и начисленные проценты за период фактического срока пользования кредитом, в связи с чем исковые требования ЗАО «Вэлкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 3408,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Вэлкомбанк» к ЛукИ. И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ЛукИ. И. О. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору от дата в размере 43 295 рублей 29 копеек.

Взыскать с ЛукИ. И. О. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» проценты за пользование кредитом за период с 16.02.2012г. по 22.05.2013г. в размере 21831 рубль 66 копеек.

Взыскать с ЛукИ. И. О. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.03.2012г. по 22.05.2013г. в размере 27287 рублей 82 копейки.

Взыскать с ЛукИ. И. О. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» пени за несвоевременную оплату процентов за период с 22.03.2012г. по 22.05.2013г. в размере 18029 рублей 27 копеек.

Взыскать с ЛукИ. И. О. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3408 рублей 88 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Санеев С.О.