Дело № 2-3137/2017 ~ М-2021/2017, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Д.Г. по доверенности Цыбина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. Г. к Мягкой И. С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Мягкой И.С., в последующем размер исковых требований увеличила, просила задолженность по договору займа от дата, в размере 3801123 рубля 24 копейки, в том числе: сумма займа - 3250000 рублей, проценты за пользование займом 459378 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 91744 рубля 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1490 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27205 рублей 61 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между [СКРЫТО] Д. Г. и Мягкой И. С. был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 3250000 рублей.

Согласно условиям Договора, заем предоставлялся до дата.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата, написанной собственноручно заёмщиком Мягкой И.С. В том числе, свидетелем, указанным в данной расписке.

В связи с тем, что задолженность в установленные сроки погашена не была, дата истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое так же исполнено не было.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Д.Г. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Д.Г. по доверенности Цыбин Д.А. просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] И.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что дата между истцом [СКРЫТО] Д.Г. и ответчиком Мягкой И.С. был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 3250000 рублей и обязалась возвратить сумму денег в срок до дата.

В подтверждение получения указанной суммы [СКРЫТО] И.С. выдала [СКРЫТО] Д.Г. расписку заемщика.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из расписки, срок возврата займа установлен сторонами до дата, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул денежные средства в полном объеме.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика сумма по договорам займа в размере 3250000 рублей, в связи с чем исковые требования [СКРЫТО] Д.Г. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) пеней) признается определенная законом и договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от дата (ред. от дата) в постановлении "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из Указания Центрального Банка Российской Федерации от дата №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентябре 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Исходя из Указания Центрального Банка Российской Федерации от дата №-У "О размере ставки рефинансирования и ключевой ставке Банка России", начиная с дата значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

Судом проверен расчет исковых требований о взыскании процентов по договору займа, который признан верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 459378 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Указанию Банка России от дата №-У, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата №: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно расчета истца, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91744,79 рублей, суд проверил расчет признал его верным, а данное исковое требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает расходы истицы подлежащими частичному удовлетворению в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на нотариальное удостоверение доверенности, поскольку данная доверенность не выдавалась на участие в конкретном гражданском деле.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит подлежащими взысканию с ответчика суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 27205 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Д. Г. к Мягкой И. С. о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с Мягкой И. С. в пользу [СКРЫТО] Д. Г. задолженность по договору займа от дата, в размере 3801123 рубля 24 копейки, в том числе: сумма займа - 3250000 рублей, проценты за пользование займом 459378 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 91744 рубля 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1490 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27205 рублей 61 копейка.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Д. Г. к Мягкой И. С. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1490 рублей – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Воробьев