Дело № 2-3111/2017 ~ М-2041/2017, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рябухиной Е.Ю.,

с участием истца [СКРЫТО] С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. В. к [СКРЫТО] Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В период с 21.02.2004г. по 31.12.2013г. он состоял в браке с [СКРЫТО] Е.В., которая была зарегистрирована в указанной квартире. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.11.2013г. брак расторгнут. Ответчица с указанного времени в квартире не проживает, их совместный сын с согласия ответчицы по желанию ребенка проживает с ним. Ответчица фактически проживает по адресу: <адрес>, где ей на праве собственности принадлежит 1/5 доля квартиры. Поскольку ответчица не является членом его семьи, он просит суд признать [СКРЫТО] Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседание истец [СКРЫТО] С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В. извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, однако конверт почтового отправления возращен в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений за истечением срока хранения следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик [СКРЫТО] Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки не представила, а при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по доверенности Котелевская Н.В., извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является [СКРЫТО] С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес> от 03.06.2003г.

Согласно домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес> с дата зарегистрирована ответчик [СКРЫТО] Е.В. Данное обстоятельство также подтверждается сведениями, представленными отделом АСР УФМС по СК.

Как следует из доводов истца, ответчик в квартире проживала с согласия истца, поскольку они с состояли в зарегистрированном браке.

В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН № от 07.02.2014г.

Таким образом, у ответчика [СКРЫТО] Е.В. семейные отношения с собственником жилого помещения, в котором она зарегистрирована, прекращены; в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, она не проживает; общего хозяйства с собственником квартиры не ведет и общего бюджета не имеет, бремя содержания жилого помещения наравне с собственником не несет.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца и права пользования жилым помещением утратила, в связи с чем иск [СКРЫТО] С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] С. В. к [СКРЫТО] Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Е. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] Е. В. по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.07.2017г.

Судья Н.<адрес>

Копия верна

Судья Н.<адрес>

подлинник решения подшит в материалы дела №

Судья Н.<адрес>