Дело № 2-3107/2018 ~ М-2160/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 25.04.2018
Дата решения 03.10.2018
Судья Сподынюк Лилия Вячеславовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 80dd50e0-7755-3b6e-a02a-2b11539aa777
Стороны по делу
Ответчик
** *** ** ** *.**********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ДЕЛО

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 октября 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М.

с участием истца Капуста О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капуста О. И. к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Капуста О.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии, просит суд признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края от дата об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить периоды работы: с дата по дата в Региональной дирекции СКЭ, с дата по дата в ОАО Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края назначить Капуста О. И. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением дата.

В обоснование своих требований указал следующее.

дата Капуста О.И. обратился с заявлением в ГУ- УПФР по <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой осмотрщиком-ремонтником вагонов. К указанному заявлению были представлены трудовая книжка AT-II с вкладышем ВТ , архивная справка филиала ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога (<адрес>) Архивохранилище от дата № НДар-К-40. дата решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> СК истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеющие страховой стаж не менее 25 лет, обратившегося за досрочным назначением страховой пенсии по старости. Так, в указанном решении указано на то, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения о работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за периоды работы с дата по дата в Региональной дирекции СКЭ в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, с дата по дата в ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо- кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует информация о льготном характере работы. Принятое решение считает незаконным необоснованным. В трудовой книжке имеется информация о работе истца в Минераловодской Дирекции по облуживанию пассажиров Северо- Кавказской железной работы осмотрщиком-ремонтником вагонов. С дата Минераловодская Дирекция по обслуживанию пассажиров переименована в Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды структурное подразделение Северо-Кавказской региональной Дирекции по обслуживанию пассажиров «Севкавэкспресс» структурного подразделения Федеральной пассажирской Дирекции-филиала ОАО «РЖД» на основании приказов ОАО «РЖД» от дата, ФДП от дата, РДОП от дата. При этом структура, цели и задачи предприятия остались прежними. Согласно записи трудовой книжки работодателем внесены: дата - дата и ссылка на Приказ -к п.1 от дата, однако, в графе сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении (с указанием причин со ссылкой на статью, пункт закона» стоит лишь печать предприятия, без указания должности, на которую я был переведен на основании заявления. Факт работы истца осмотрщиком-ремонтником вагонов в Пассажирском вагонном депо Минеральные воды в период с дата по дата подтверждается архивной справкой и трудовой книжкой. Факт работы истца в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, с дата по дата в ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные воды подтверждается трудовым договором от дата, а также записями трудовой книжки. Работаю по настоящее время. О том, что занимаемая истцом должность осмотрщика-ремонтника загонов связана с вредными и тяжелыми условиями труда, также подтверждается картой аттестации рабочего места по условиям труда А.

Истец Капуста О.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения, в которых просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Назначение пенсий, предусмотренных пунктом 1 статьи 30, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с пунктом 2 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми и вредными условиями труда:

Список и Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список (1991 г.));

Список и Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Список (1956 г.)), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом по выбору застрахованных лиц для учета периодов выполнения соответствующих работ, предусмотренных Списком (1956 г.), имевших место до дата, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от дата N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от дата «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края приняло решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Капуста О.И. Решение датировано дата за номером 05/167.

Отказ мотивирован тем, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения о работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за периоды работы с дата по дата в Региональной дирекции СКЭ в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, с дата по дата в ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо- кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует информация о льготном характере работы.

Указанные выводы ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края суд считает не соответствующими закону в силу следующего.

Материалами дела установлено, что Капуста О.И. обратился в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что достиг льготного пенсионного возраста и проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет и 6 месяцев.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации установило, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата

Круг работников железнодорожного транспорта и метрополитена, которые имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ, определен Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а так же профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата (далее Список от дата) данный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата .

Списком от дата предусмотрены: осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно- технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов, станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Капуста О.И. - дата.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включен период работы рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте с дата по дата в Минераловодском филиале «Кавказэкспресс» Дирекции по обслуживанию пассажиров «Севкавэкспресс» Северо-Кавказской железной дороги.

Положениями ст. 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

Из трудовой книжки следует, что Капуста О.И. работал в Минераловодском филиале «Кавказэкспресс» Дирекции по обслуживанию пассажиров «Севкавэкспресс» Северо-Кавказской железной дороги.

С дата Минераловодская Дирекция по обслуживанию пассажиров переименована в Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды структурное подразделение Северо-Кавказской региональной Дирекции по обслуживанию пассажиров «Севкавэкспресс» структурного подразделения Федеральной пассажирской Дирекции-филиала ОАО «РЖД» на основании приказов ОАО «РЖД» от дата, ФДП от дата, РДОП от дата.

При этом структура, цели и задачи предприятия остались прежними.

Характеристика работы осмотрщика-ремонтника вагонов такова: техническое обслуживание вагонов для выявления и устранения неисправностей и безотцепочный ремонт кузовов, узлов рамы, ходовых частей, автосцепных устройств, тормозов и рычажных передач с авторегуляторами, буксовых узлов с подшипниками качения, редукторно- нарданных приводов, холодильных установок, электро- и радиооборудования, приборов отопления вагонов, внутреннего оборудования пассажирских вагонов, полов, крыш крытых и изотермических вагонов. Обслуживание сложных универсальных установок и самоходных машин, предназначенных для ремонта грузовых вагонов всех типов. Ремонт трузовых вагонов всех типов с использованием универсальных установок и самоходных машин. Техническое обслуживание вагонов, груженных опасным грузом. Обеспечение сохранности грузовых вагонов. Оформление технической документации на поврежденные вагоны. Передача информации о технической готовности поезда и отдельных вагонов. Технический осмотр, ремонт контейнеров, проверка их на герметичность, обеспечивающую сохранность груза. Составление технических актов на поврежденные и исключаемые из инвентаря вагоны и контейнеры. Ограждение поездов при техническом обслуживании и безотцепочном ремонте вагонов.

Однако спорные периоды Управлением не засчитаны, поскольку истцом не были предоставлены документы, содержащие необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как указано в письме Пенсионного фонда РФ от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками и , утвержденными Постановлением Совета М. С. от 22.08.1956г. или Постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. , то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носили стабильный характер.

Согласно ответа АО «ФКП» Северо-Кавказский филиал /СКФ от дата, Пассажирское Вагонное депо Минеральные Воды не является станцией – это предприятие осуществляющее пассажирские перевозки. Капуста О.И. – осмотрщик-ремонтник вагонов является работником Пассажирского Вагонного депо Минеральные Воды и осуществляет свои трудовые обязанности на ПТО Ставрополь территориально расположенного на железнодорожной станции Ставрополь, что подтверждается письмом о классности станций.

На основании приказов ОАО «РЖД» от дата, ФПД от дата, РДОП от дата Минераловодская Дирекция по обслуживанию пассажиров структурного подразделения Северо-Кавказской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров «Севкавэкспресс» - структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД» переименована в Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды структурное подразделение Северо-Кавказской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров «Севкавэкспресс» - структурного подразделения ФПД – филиала ОАО «РЖД» с дата.

Постановлением Минтруда РФ от дата N 29, пунктом 1, закреплено, что при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом "б" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от дата N 10.

С учетом названных норм права, а также ввиду тяжести и напряженности труда Капуста О.И., суд приходит к выводу о включении в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов работы истца с дата по дата в Региональной дирекции СКЭ, с дата по дата в ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о зачете периодов работы с с дата по дата в Региональной дирекции СКЭ, с дата по дата в ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Трудовая книжка Капуста О.И. также не содержит записи о приеме на работу в режиме неполного рабочего времени, в связи с чем суд делает вывод о постоянной занятости Капуста О.И. в течение полного рабочего дня в оспариваемые периоды работы.

В части не признания стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ, решение ГУ – УПФ РФ по <адрес> края от дата суд признает незаконным.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от дата N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой" обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающая установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статья 2; статья 17; статья 18; статья 45, часть 1, Конституции Российской Федерации), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.

Списком от дата предусмотрены: осмотрщики – ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического ( технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Осмотрщики – ремонтник и вагонов, занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического ( контрольно – технического и коммерческого ) обслуживания ( осмотра ) вагонов, станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно архивной справки предоставленной ОА «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») Северо – Кавказский филиал от дата о классности станций Ставрополь и Минеральные Воды ( Центра управления движением) Северо – Кавказской железной дороги в 2003-2010 году имеются сведения о льготном характере работы, что подтверждается письмом о классности станций

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капуста О. И. к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края от дата об отказе в назначении пенсии незаконным.

Включить периоды работы: с дата по дата в Региональной дирекции СКЭ, с дата по дата в ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал структурное подразделение Пассажирское вагонное депо Минеральные Воды в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, в специальный стаж Капуста О.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края назначить Капуста О. И. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В.Сподынюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 25.04.2018:
Дело № 2а-3948/2018 ~ М-2211/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3071/2018 ~ М-2175/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3095/2018 ~ М-2193/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-530/2018 ~ М-2186/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3101/2018 ~ М-2161/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3076/2018 ~ М-2176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3768/2018 ~ М-2207/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3106/2018 ~ М-2184/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-585/2018 ~ М-2166/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3162/2018 ~ М-2199/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-507/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-506/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-508/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3173/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3172/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3171/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3170/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3169/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3196/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3195/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-29/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-30/2018, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ