Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.04.2019 |
Дата решения | 20.05.2019 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Судья | Сподынюк Лилия Вячеславовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 88f86512-0bc8-34a6-9368-80c2a127c4d0 |
Дело № 2-3086/2019
УИД 26RS0001-01-2019-005099-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Василенко Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М. Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М. Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Председательствующий в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] М. Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] М. Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Сподынюк