Дело № 2-3034/2015 ~ М-1871/2015, первая инстанция

Дело №2-3034/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» апреля 2015 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Турлюн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] Д.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обоснование заявленных требований указав, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] Д.Г. заключили кредитный договор № 2073871452.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 186 000 руб. 00 коп.;

- проценты по кредиту 51,10 %;

- срок действия расчетной карты 36 месяцев.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810000246255036.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые пред} смотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере 372 600 руб. 19 коп. в том числе:

- суммы основного долга в сумме 179584 руб. 06 коп.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 193016 руб. 13 коп.;

- процентов на просроченный долг в сумме 30420 руб. 63 коп.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просил взыскать с [СКРЫТО] Д.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 372600 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6926 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Турлюн Е.С. просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Д.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] Д.Г. заключили кредитный договор № 2073871452. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 186 000 руб. 00 коп.;

- проценты по кредиту 51,10 %;

- срок действия расчетной карты 36 месяцев.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810000246255036.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по кредиту в части своевременного погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В настоящее время задолженность по договору на дата в размере 372 600 руб. 19 коп. в том числе:

- суммы основного долга в сумме 179584 руб. 06 коп.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 193016 руб. 13 коп.;

- процентов на просроченный долг в сумме 30420 руб. 63 коп.

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] Д.Г. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 372600 рублей 19 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6926 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. Г. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность в размере 372600 руб. 19 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. Г. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6926 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья: В.А. Воробьев