Дело № 2-3022/2015 ~ М-1937/2015, первая инстанция

Дело №2-3022/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием истца [СКРЫТО] С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. А. к Мошенской А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мошенской А.В., просил взыскать сумму займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом в размере 49380 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Капитал Юг» и Мошенской А.В. был заключен договор денежного займа с процентами №-09/11, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере 3000 рублей под 2 % за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме 4260 рублей был определен сторонами до дата (п. 1.3 Договора).

В обусловленный договором срок Заемщик сумму займа не вернула, на сегодняшний день ответчик всяческим способом уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

дата ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договору займа [СКРЫТО] С.А., в числе которых вошел договор займа, заключенный с Мошенской А.В. (позиция 31 в Приложении к договору уступки прав).

Следовательно, сумма займа в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с Мошенской А.В. в пользу [СКРЫТО] С.А.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.А. доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила, рассмотреть дело в отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что дата между ООО «Капитал Юг» и Мошенской А.В. был заключен договор денежного займа с процентами №-09/11, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере 3000 рублей под 2 % за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме 4260 рублей был определен сторонами до дата (п. 1.3 Договора).

В судебном заседании установлено, что денежные средства были получены ответчиком Мошенской А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № 116.

дата ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договору займа [СКРЫТО] С.А., в числе которых вошел договор займа, заключенный с Мошенской А.В.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из договора, срок возврата займа установлен сторонами до дата года, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнила своих обязательств по договору займа, не вернула денежные средства в полном объеме.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика Мошенской А.В. сумма по договору займа в размере 3000 рублей.

В соответствие с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 1.1 договора займа следует, что сумма займа была предоставлена с условием начисления 2% за каждый день пользования займом.

Согласно расчета истца, подлежат взысканию с ответчика проценты по договору займа в размере 49380 рублей.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд считает подлежащими взысканию с Мошенской А.В. в пользу [СКРЫТО] С.А. проценты по договору займа в размере 49380 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] С. А. к Мошенской А. В. – удовлетворить.

Взыскать с Мошенской А. В. в пользу [СКРЫТО] С. А. сумму займа в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Мошенской А. В. в пользу [СКРЫТО] С. А. проценты за пользование займом в размере 49 380 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Воробьев