Дело № 2-30/2013 (2-7375/2012;) ~ М-7550/2012, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Дебелая Е.Н.

с участием:

представителя истца Гуровой Д.В.,

при секретаре Каленской Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк») к [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] М. Б., [СКРЫТО] Р. М., [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гурова Д.В.. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку заявленные требования урегулированы во внесудебном порядке.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] М. Б., [СКРЫТО] Р. М., [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Е. Н. извещенные надлежащим образом, не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от искового заявления представителя истца по доверенности Гуровой Д.В. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ представителя истца по доверенности Гуровой Д.В. от исковых требований в полном объеме, прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Гуровой Д.В.. от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] М. Б., [СКРЫТО] Р. М., [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Дебелая