Дело № 2-2861/2015 ~ М-1941/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,

при секретаре Беда А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению НО КПКГ «Микрофинанс» к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] А. Д., [СКРЫТО] Н. Д., Теряному А. Н. о взыскании денежных средств по договору о солидарных ответчиках и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

НО КПКГ «Микрофинанс» обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Н.Д., Теряному А.Н. о взыскании денежных средств по договору о солидарных ответчиках и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ответчиком [СКРЫТО] В. В. был заключен договор займа № 1.1/1728(2)-130 о предоставлении ответчику [СКРЫТО] В. В. займа сроком на тридцать шесть месяцев на сумму 229 500 (двести двадцать девять тысяч пятьсот) рублей и установлением процента по займу в размере 0,132 % в день. дата истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, выдав денежные средства наличными в кассе НО КПКГ «Микрофинанс» по расходному кассовому ордеру № от дата.

Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора займа согласно п. 3.6 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен дата года. Однако условия договора займа и графика [СКРЫТО] В.В. нарушены полностью, платежи осуществлялись неравномерно с большим отставанием от графика.

По состоянию на дата сумма задолженности составила 303911 рублей, в том числе: основная сумма займа - 229 500 рублей, проценты за пользование займом - 51 825 рублей, неустойка - 22 586 рублей.

Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств [СКРЫТО] В. В. по договору займа были заключены договоры поручительства: № 4.1.1/1728(2)-130 от дата - поручитель [СКРЫТО] А. Д., № 4.1.2/1728(2)-130 от дата - поручитель [СКРЫТО] Н. Д., № 4.1.3/1728(2)-130 от дата - поручитель [СКРЫТО] А. Н..

Еще одним обеспечением займа является залог. дата в обеспечение исполнения обязательств [СКРЫТО] В. В. был заключен договор залога.

По договору № 3.1./1728(2)-130 от дата года, залогодателем по которому выступает [СКРЫТО] В. В., предметом договора выступает транспортное средство: марка, модель - ПАЗ 32054; идентификационный номер - Х1М32054050007134; наименование (тип ТС) - автобусы дл. от 5 м до 8 м; категория ТС - D; год изготовления -2005; модель, № двигателя - 523400-51019559; шасси (рама) - отсутствует, кузов (прицеп) № - Х1М32054050007134; цвет кузова (кабины, прицепа) - бело-синий; регистрационный знак -О 432 ХС 26; свидетельство о регистрации - 26 21 № выдано МРЭО ГИБДД <адрес> 17.05.2014г.; паспорт транспортного средства - <адрес> выдан 17.05.2014г. МРЭО ГИБДД <адрес>, принадлежащее [СКРЫТО] В. В. на праве собственности.

Договор залога №3.1/1728(2)430 от дата имеет в себе двустороннее соглашение сторон об оценочной стоимости заложенного имущества. На момент заключения договора залога №3.1/1728(2)430 от 20.052014 года стоимость предмета залога, выступающего в качестве обеспечения возврата^дойж&нности по договору займа, а именно автотранспортного средства: марка, модель - ПАЗ 32054, 2005 года выпуска, регистрационный знак - О 432 ХС 26, принадлежащего [СКРЫТО] В. В. на праве собственности, определялась соглашением сторон и составляла согласно п. 2.1, 5.4, 8.4. а также приложения № вышеуказанного договора - 280 000 (двести восемьдесят тысяч)рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков [СКРЫТО] В.В., Леваднего А.Д., [СКРЫТО] Н.Д., Теряного А.Н. в пользу НО КПКГ «Микрофинанс» задолженность по договору займа № 1.1/1728(2)430 от дата в размере 303911 рублей, в том числе: основная сумма займа - 229 500 рублей, проценты за пользование займом - 51 825 рублей, неустойка - 22 586 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель - марка, модель - ПАЗ 32054; идентификационный номер - Х1М32054050007134; наименование (тип ТС) - автобусы дл. от 5 м до 8 м; категория ТС - D; год изготовления - 2005; модель, № двигателя - 523400-51019559; шасси (рама) - отсутствует, кузов (прицеп) № - Х1М32054050007134; цвет кузова (кабины, прицепа) - бело-синий; регистрационный знак - О 432 ХС 26; свидетельство о регистрации - 26 21 № выдано МРЭО ГИБДД <адрес> 17.05.2014г.; паспорт транспортного средства - 26 НО 844320 выдан 17.05.2014г. МРЭО ГИБДД <адрес>, принадлежащее [СКРЫТО] В.В. на праве собственности, установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с соглашением сторон, предусмотренным условиями договора залога, в размере 280000 рублей, установить способ реализации заложенного имущества посредством продажи с публичных торгов, денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности [СКРЫТО] В.В., Леваднего А.Д., [СКРЫТО] Н.Д., Теряного А.Н. по договору займа № 1.1/1728(2)430 от дата года.

Взыскать солидарно с ответчиков [СКРЫТО] В.В., Леваднего А.Д., [СКРЫТО] Н.Д., Теряного А.Н. в пользу НО КПКГ «Микрофинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6239 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца НО КПКГ «Микрофинанс» не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте, представила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Н.Д., Теряный А.Н. не явились, извещенный надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставили.

Суд, исследовав материалы дела и в их совокупности, считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отказ истца НО КПКГ «Микрофинанс» от исковых требований, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, возможным принять отказа от иска, и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ НО КПКГ «Микрофинанс» к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] А. Д., [СКРЫТО] Н. Д., Теряному А. Н. о взыскании денежных средств по договору о солидарных ответчиках и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев