Дело № 2-2852/2015 ~ М-1950/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием ответчика Подкопаевой О.С., представителя истца адвоката Фишер С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению Подкопаева М. В. к Подкопаевой О. С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Подкопаев М.В. обратился в суд с исковым заявлением Подкопаевой О.С. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании ответчик Подкопаева О.С., ее представитель адвокат Фишер С.Ф. не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу.

Рассмотрение данного заявления по гражданскому делу назначалось к слушанию в судебном заседании на дата года, на дата года. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись извещения. Однако в судебные заседания стороны неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Подкопаева М. В. к Подкопаевой О. С. о разделе совместно нажитого имущества – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Воробьев В.А.