Дело № 2-2824/2017, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

с участием:

истца [СКРЫТО] В.Н.,

ответчика [СКРЫТО] Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] Т. Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В. Н. обратился в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] Т. Ф. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что дата [СКРЫТО] Т. Ф. взяла у [СКРЫТО] В.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от дата. Согласно составленной расписке [СКРЫТО] Г.Ф. обязана была вернуть долг до дата, однако, до настоящего времени денежные средства ему возвращены не были.

Кроме того дата [СКРЫТО] Т. Ф. взяла у [СКРЫТО] В.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от дата. Согласно составленной расписке [СКРЫТО] Т.Ф. обязана была вернуть долг до дата, однако, до настоящего времени денежные средства ему возвращены не были.

Таким образом, ответчик в настоящее время остается должен [СКРЫТО] В.Н. <данные изъяты>.

[СКРЫТО] В.Н. неоднократно требовал у [СКРЫТО] Г.Ф. возврата указанных денежных средств, однако, она до настоящего времени от возмещения ему долга уклоняется, ссылается на отсутствие денег.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и
качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка банковского процента на сегодняшний день составляет 10,0% годовых.

На сегодняшний день ответчиком допущена просрочка уплаты долга по расписке от дата- 430 дней, а по расписке от дата- 466 дней.

Исходя из этого расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата, истцом осуществлялся по формуле: 240 000 х 10.0 х 466 / 365 / 100 =<данные изъяты>.

Расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата, истцом осуществлялся по формуле: 50000 х 10.0 х 430 / 365 /100-<данные изъяты>.

Таким образом за пользование моими денежными средствами подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф. в пользу [СКРЫТО] В. Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, по договорам займа 11.10.2013г. и 25.06.2015г. Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф., в пользу [СКРЫТО] В. Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве процентов за пользование моими денежными средствами. Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф., в пользу [СКРЫТО] В. Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве компенсации за уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Касьянова Т.Ф. против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что расписки написаны ею собственноручно, в долг деньги у [СКРЫТО] В.Н. брала, но вернуть не может, в связи с трудным материальным положением и отсутствием у нее денежных средств. Также, в счет погашения долга ответчик отдала [СКРЫТО] В.Н. норковую шубу стоимостью <данные изъяты> и кожаную куртку стоимостью <данные изъяты>, однако доказательств в подтверждении данных доводов у ответчика не имеется.

Лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что дата [СКРЫТО] Т. Ф. взяла у [СКРЫТО] В.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того, дата [СКРЫТО] Т. Ф. взяла у [СКРЫТО] В.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В подтверждение получения указанных сумм [СКРЫТО] Т.Ф. выдала [СКРЫТО] В.Н. расписки заемщика от дата на сумму <данные изъяты> и от дата на сумму <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из расписки от дата, срок возврата займа установлен сторонами – до дата, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул [СКРЫТО] В.Н. денежные средства.

Как следует из расписки от дата, срок возврата займа установлен сторонами – до дата, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул [СКРЫТО] В.Н. денежные средства.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.Н. неоднократно требовал у [СКРЫТО] Г.Ф. возврата указанных денежных средств, однако, она до настоящего времени от возмещения ему долга уклоняется, ссылается на отсутствие денег.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не предоставлено доказательств в обоснование возражений на иск.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] Т.Ф. сумма по договору займа от дата в размере <данные изъяты> и по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, и иное не предусмотрено договором, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания приведенных правовых норм, применительно к возникшим правоотношениям, следует, что в случае неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы долга заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена.

Разрешая заявленные истцом требования, суд установил факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.

Проверив представленный расчет процентов истца за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере <данные изъяты>, по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены чек-ордером от дата.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] Т. Ф. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф. в пользу [СКРЫТО] В. Н. денежные средства по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф. в пользу [СКРЫТО] В. Н. денежные средства по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф. в пользу [СКРЫТО] В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф. в пользу [СКРЫТО] В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Ф. в пользу [СКРЫТО] В. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.О. Ковтун