Дело № 2-2763/2015 ~ М-1960/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием истца [СКРЫТО] Л.В.,

ответчика Павловского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.В. к Павловскому В.В. о взыскании долга, выплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к Павловскому В.В. о взыскании долга, выплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.В. и ответчик [СКРЫТО] В.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик [СКРЫТО] В.В. обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> в рассрочку на 7 месяцев, равными платежами. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или путем передачи наличных денежных средств Истцу. В соответствии с Соглашением Истец обязуется отказаться от требования суммы неустойки (согласно Иска) в размере <данные изъяты> рублей. Отказаться от требования по процентам за пользование чужими деньгами в размере <данные изъяты>рублей. И от любых других сумм, кроме суммы основного долга равной <данные изъяты> рублей, ввиду добровольного отказа Истца в июле 2012 г. от процентов за пользование денежными средствами и частичного возврата в счет долга Оборудованием и денежными средствами Ответчиком. Истец и Ответчик договорились распределить судебные расходы следующим образом все судебные расходы несет ответчик.

Условия мирового соглашения в виде письменного заявления приобщены к делу, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия отвечают интересам сторон, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение между истцом [СКРЫТО] Л. В. к ответчиком Павловским В. В.ем, по условиям которого ответчик [СКРЫТО] В.В. обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> в рассрочку на 7 месяцев, равными платежами. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или путем передачи наличных денежных средств Истцу. В соответствии с Соглашением Истец обязуется отказаться от требования суммы неустойки (согласно Иска) в размере <данные изъяты> рублей. Отказаться от требования по процентам за пользование чужими деньгами в размере <данные изъяты>. И от любых других сумм, кроме суммы основного долга равной <данные изъяты> рублей, ввиду добровольного отказа Истца в июле 2012 г. от процентов за пользование денежными средствами и частичного возврата в счет долга Оборудованием и денежными средствами Ответчиком. Истец и Ответчик договорились распределить судебные расходы следующим образом все судебные расходы несет ответчик.

Производство по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.В. к Павловскому В.В. о взыскании долга, выплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья: О.Н. Коваленко

<данные изъяты>