Дело № 2-2744/2015 ~ М-1956/2015, первая инстанция

Дело № 2-2744/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием:

заявителя [СКРЫТО] Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Л. В. об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов, в обосновании которого указано, что в отделе судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находятся материалы исполнительного производства от дата №, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: [СКРЫТО] А. А.ович, дата г.р., в пользу взыскателя: [СКРЫТО] Л. В..

дата заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Акопян А. К. вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам. Определено должнику задолженность по алиментам по состоянию на дата в размере <данные изъяты>

Считает Постановление в части установления размера задолженности -незаконным, необоснованным, нарушающим ее права и ребенка. Поскольку реальный размер задолженности гораздо больший. Так на дата задолженность по алиментам составляла <данные изъяты>, что отражено в письме заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по СК от дата года. За период до дата должником внесены лишь незначительные суммы.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, однако не приняты во внимание судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления от дата года.

Просила признать незаконными действия заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Акопян А. К. об определении задолженности должнику [СКРЫТО] А. А.овичу по алиментам по состоянию на дата в размере <данные изъяты> копеек, обязав устранить указанное нарушение.

Заявитель в судебном заседании полностью поддержала доводы заявления, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов России по СК Акопян А.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав в судебном заседании доводы заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании допущенного по ее мнению нарушения ее прав.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (ч. 1 ст. 258 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находится судебный приказ № от дата года, о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: [СКРЫТО] А. А.ович, дата г.р., в пользу взыскателя: [СКРЫТО] Л. В..

дата заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Акопян А. К. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику определена задолженность по алиментам по состоянию на дата в размере <данные изъяты>.

Между тем, судом достоверно установлено, что заместителем руководителя УФССП России по СК Махновской Ю.В. в ответ на обращение [СКРЫТО] Л.В. дан ответ о том, что по состоянию на дата задолженность по алиментам, взыскиваемым с [СКРЫТО] А.А. в пользу заявителя составляет <данные изъяты> рублей, должником на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, которые перечислены на счет [СКРЫТО] Л.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований [СКРЫТО] Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление [СКРЫТО] Л.В. об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов удовлетворить.

Признать незаконными действия заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Акопян А. К. об определении задолженности должнику [СКРЫТО] А. А.овичу по алиментам по состоянию на дата в размере <данные изъяты>, обязав устранить указанное нарушение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>