Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 02.05.2012 |
Дата решения | 29.05.2012 |
Категория дела | иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 09db6067-52c4-34d3-a6ce-8b803bdc014b |
Дело №2-2716/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,
при секретаре Фёдоровой А.Н.,
с участием:
представителя истца [СКРЫТО] Т.Н. – адвоката Гуторовой Н.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Першиной Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] Т.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ Ставропольского края по г. Ставрополю о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ Ставропольского края по г. Ставрополю о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу в Среднюю школу № г. Адлера на должность учителя физики, в которой проработала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя математики в средней школе №, ДД.ММ.ГГГГ переименованной в МОУ среднюю (полную) общеобразовательную школу №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает в должности учителя математики в МОУ гимназии №.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ СК по г. Ставрополю с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовой пенсии в РФ»
ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ СК по г. Ставрополю отказало истице в досрочном пенсионном обеспечении из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. По расчетам ответчика трудовой стаж истицы составил 23 года 10 месяцев 18 дней.
Данный отказ [СКРЫТО] Т.Н. считает незаконным, поскольку не включение в её педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправильно по двум основаниям: во первых МБОУ гимназия № г. Ставрополя выдало ей справку-разъяснение о том, что она фактически выработала недостающие до ставки часы, во вторых Постановление Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того, как спорный период прошел, а до этого условие полной ставки для включения периода в трудовой стаж не действовало.
Кроме того, не включение в её педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также неправильно, поскольку из вышеуказанной справки-разъяснения видно, что истица работает фактически всегда больше чем на одну ставку.
Также, не включение в педагогический стаж истицы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (курсы повышения квалификации) неправильно, поскольку согласно уставу и её должностным обязанностям, повышение квалификации является её обязанностью и направляет её туда работодатель.
Кроме того, при нахождении на курсах повышения квалификации по направлению работодателя за истицей сохранялся средний заработок, с которого отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд.
Таким образом, её стаж составил на момент обращения в ГУ УПФ РФ СК по г. Ставрополю 25 лет 8 дней.
На основании изложенного, просит суд признать за нею право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ УПФ РФ СК по г. Ставрополю включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в МОУ гимназии № 25 г. Ставрополя.
Обязать ГУ УПФ РФ СК по г. Ставрополю назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ УПФ РФ СК по г. Ставрополю выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица [СКРЫТО] Т.Н. не явилась, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель истца [СКРЫТО] Т.Н. – адвокат Гуторова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края Першина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] Т.Н. не признала, пояснив, что отказ в досрочном назначении пенсии является обоснованным, а действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края совершены в соответствии с законом в пределах своих полномочий.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.
В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ, нормативные акты не должны применяться в части, не соответствующей Конституции РФ.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 № 173-ФЗ сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 3 той же статьи Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по стрости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Одним из условий назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей является наличие льготного стажа не менее 25 лет.
Другим условием является работа в определенной должности и в определенном учреждении, которая в соответствии с частью 3 статьи 28 указанного Закона должна соответствовать Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона, и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.
Согласно указанному Списку право на пенсию предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в определенных должностях и определенных учреждениях. Из самого смысла досрочной пенсии вытекает, что данный вид социальных гарантий связан с тем, что при работе в течение длительного времени (в случае педагогической деятельности – 25 лет и более) в определенной должности и определенном учреждении гражданин вследствие неблагоприятных воздействий на его организм частично утрачивает трудоспособность.
Возникновение права на пенсию педагогическим работникам законодатель связывает с осуществлением деятельности, характеризующейся повышенной интенсивностью труда из-за высоких эмоциональных и другого рода перегрузок в учреждениях, с установленной и регулируемой органами исполнительной власти нагрузкой и объемом работ.
Как следует из решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Т.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии (стаж работы [СКРЫТО] Т.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 23 года 10 месяцев 18 дней).
Суд считает, что спорные периоды работы [СКРЫТО] Т.Н. подлежат включению в льготный стаж.
Так, в судебном заседании установлено, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в МОУ гимназии № 25 г. Ставрополя, что подтверждается записями в трудовой книжке №.
Как следует из справки-разъяснения, выданной директором МБОУ гимназии № Зубковым В.Н., в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.Н. фактически выработала недостающие до ставки часы.
Кроме того, Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того, как спорный период прошел, а до этого условие полной ставки для включения периода в трудовой стаж не действовало.
Также судом установлено, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.Н. находилась на курсах повышения квалификации.
Согласно Уставу МБОУ гимназии №25 г. Ставрополя и должностным обязанностям учителя, повышение квалификации является обязанностью учителя.
Кроме того, при нахождении на курсах повышения квалификации за истицей сохранялся средний заработок, из которого отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд.
На основании вышеизложенного, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для включения в стаж её работы спорных периодов работы.
Кроме того, суд считает, что пенсия истице должна быть назначена с момента обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Т.Н. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы [СКРЫТО] Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в МОУ гимназии № 25 г. Ставрополя.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края назначить [СКРЫТО] Т.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Е.Е. Капорина
.