Дело № 2-2706/2012 ~ М-2221/2012, первая инстанция

Дело №2-2706/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Федоровой А.Н.,

с участием:

истца [СКРЫТО] О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.Н. к [СКРЫТО] В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.А. о взыскании долга.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.А. взял в долг у [СКРЫТО] О.Н. <данные изъяты> и обязался выплатить указанные денежные средства в течение 6 месяцев со дня взятия в долг, что подтверждается распиской [СКРЫТО] В.А.

Однако, до настоящего времени [СКРЫТО] В.А. долг не вернул, с ДД.ММ.ГГГГ неправомерно удерживает денежные средства [СКРЫТО] О.Н., в связи с чем, помимо основного долга с [СКРЫТО] В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (согласно представленного истцом расчета) <данные изъяты>.

На основании изложенного, просит суд взыскать с [СКРЫТО] В.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец [СКРЫТО] О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] В.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с согласия истца, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу и в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] О.Н. и [СКРЫТО] В.А. был заключен устный договор денежного займа на сумму <данные изъяты>.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки, [СКРЫТО] В.А. обязуется выплатить указанные денежные средства [СКРЫТО] О.Н. в течение 6 месяцев.

Однако, как следует из пояснений истца, долг до настоящего времени ему не возвращен.

Таким образом, поскольку ответчик [СКРЫТО] В.А. свои обязательства не выполнил, не возвратил в установленный срок долг, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> обоснованы, доказаны в судебном заседании, в связи с этим подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочке в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому денежные средства в уплату процентов за пользование долгом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере <данные изъяты>.

Указанный расчет суд признает не верным.

Согласно расчету суда, денежные средства в уплату процентов за пользование долгом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере <данные изъяты>.

Сумма процентов рассчитана исходя из ставки рефинансирования 8%, установленной начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно статье 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням).

Сумма процентов рассчитана по формуле:

Сумма процентов = сумма используемых денежных средств (<данные изъяты>) * количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты>) * ставку рефинансирования (8%) / 100 / 360.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] В.А. в пользу истца [СКРЫТО] О.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] В.А. в пользу истца [СКРЫТО] О.Н. подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] О.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу [СКРЫТО] О.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу [СКРЫТО] О.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу [СКРЫТО] О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Капорина

.