| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.11.2016 |
| Дата решения | 23.03.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Старовойтова Нина Геннадьевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a55b40a4-4092-3cc2-a1cf-8511e1bcc4ff |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] С. В., [СКРЫТО] А. АлексА.ны, [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. В., [СКРЫТО] Н. Г., [СКРЫТО] Е. А. к <данные изъяты> о взыскании заработной платы и выплат при увольнении,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.В., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] Е.А. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы и выплат при увольнении.
В ходе рассмотрения дела представитель истца [СКРЫТО] Е.В. – Саркисян Б.М., представляющая интересы указанного истца на основании нотариально оформленной доверенности и имеющая от имени [СКРЫТО] Е.В. полномочия на полный или частичный отказ от иска, заявила об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. При этом представитель истца [СКРЫТО] Е.В. по доверенности Саркисян Б.М. заявила о том, что от иска отказывается добровольно, понимая последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просила прекратить производство по делу.
В ходе рассмотрения дела истец [СКРЫТО] С.В. заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением его требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявил, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец [СКРЫТО] А.А. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец [СКРЫТО] В.В. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец [СКРЫТО] К.В. заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением его требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявил, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец [СКРЫТО] Н.Г. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец [СКРЫТО] Е.А. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности Бондаренко Е.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив полномочия представителя истца [СКРЫТО] Е.В. – Саркисян Б.М., установленные нотариально удостоверенной доверенностью, исследовав материалы дела, убедившись в том, что истцами отказ от иска заявлен добровольно и они понимают последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу считает подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] С. В., [СКРЫТО] А. АлексА.ны, [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. В., [СКРЫТО] Н. Г., [СКРЫТО] Е. А. к <данные изъяты> взыскании заработной платы и выплат при увольнении прекратить в связи с принятием судом отказа истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <данные изъяты>. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старовойтова Н.Г.
Копия верна
Судья Старовойтова Н.Г.
