Дело № 2-2648/2018 ~ М-927/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 16.02.2018
Дата решения 18.04.2018
Категория дела Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Сподынюк Лилия Вячеславовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 135f073b-5b33-3908-81da-9e3a647bbab6
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М.,

с участием:

истца - Бейрюмовой А. Г., представителя истца по письменному заявлению в соответствии п. 6 ст. 53 ГПК РФ – Добрыдиной З. В.,

ответчика – Бейрюмова А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Бейрюмовой А. Г. к Бейрюмову А. М. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Бейрюмова А. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Бейрюмову А. М. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований истица указала следующее. дата между Мосиянц (Бейрюмовой) А. Г. и Бейрюмовым А. М. зарегистрирован брак, актовая запись . Заключение брака подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДН , выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> дата.

дата у супругов родился сын – Бейрюмов М. А. (свидетельство о рождении II-ДН от дата).

дата у супругов родилась дочь – Бейрюмова М. АрМ.а (свидетельство о рождении III-ДН от дата).

Общие дети супругов БейрюмовыхБейрюмова М. АрМ.а и Бейрюмов М. А. в настоящее время проживают с матерью. Соглашения о месте проживания детей достигнуто - дальнейшее проживание планируется с Бейрюмовой А. Г., спор об определении места проживания детей между супругами отсутствует.

За время брака супругами приобретено следующее имущество:

Автомобиль марки Toyota Camry с идентификационным номером (VIN) XW7ВН4FК60S011826, государственный регистрационный знак А 376 НС 126 приобретен на основании договора купли-продажи автомобиля от дата Право собственности Бейрюмова А. М. подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от дата, свидетельством о регистрации от дата.

Согласно Отчёту от дата, подготовленному независимым оценщиком Емельяновым Э. В. рыночная стоимость автомобиля марки TOYOTA CAMRY по состоянию на дата составляет 1 017 100 (Один миллион семнадцать тысяч сто) рублей;

Автомобиль марки BMW 325i XDRIVE с идентификационным номером (VIN) , государственный регистрационный знак Х 317 ХХ 26 приобретён на основании договора купли-продажи автомобиля /ФЛ от дата Право собственности Бейрюмова А. М. подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от дата, свидетельством о регистрации ТС <адрес> от дата.

Согласно отчёту рыночная стоимость автомобиля марки BMW 325i XDRIVE по состоянию на дата составляет 875 000, 00 (Восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Также в совместной собственности супругов находится 24 % (Двадцать четыре процента) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Куб» (ОГРН 1102635002898, ИНН 2634088908, КПП 163601001, зарегистрировано дата), номинальной стоимостью 2 400 (Две тысячи четыреста) рублей и 100 % (Сто процентов) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Остров Сокровищ» (ОГРН 1122651013858, ИНН 2634805591, 263401001, зарегистрировано дата) номинальной стоимостью 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Бейрюмов А. М. является правообладателем товарного знака (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата), что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) .

Бейрюмов А. М. является правообладателем товарного знака (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата), что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) .

Государственная регистрация вышеуказанных товарных знаков произведена в период брака (брак зарегистрирован дата).

Брачные отношения между Бейрюмовым А.М. и Бейрюмовой А.Г. фактически прекращены дата, в этот же день Бейрюмов А.М. съехал на съемную квартиру. С дата по настоящее время супруги проживают отдельно, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

С учетом уточненных исковых требований, на основании ст. 39 ГПК РФ истица просила:

Расторгнуть брак между Бейрюмовым А. М. и Бейрюмовой А. Г.. Признать общим имуществом Бейрюмова А. М. и Бейрюмовой А. Г. автомобиль марки TOYOTA CAMRY с идентификационным номером (VIN) XW7ВН4FК60S011826 стоимостью 1 017 100 (Один миллион семнадцать тысяч сто) рублей, автомобиль марки BMW 325I XDRIVE с идентификационным номером (VIN) стоимостью 875 000, 00 (Восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей, 24 % (Двадцать четыре процента) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Куб» номинальной стоимостью 2 400 рублей, 100 % (Сто процентов) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Остров Сокровищ» номинальной стоимостью 10 000 (Десять тысяч) рублей; товарный знак (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата) стоимостью 16 200 рублей; товарный знак (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата) стоимостью 16 200 рублей. Разделить совместно нажитое имущество супругов. Признать за Бейрюмовой А. Г. право собственности на легковой автомобиль марки TOYOTA CAMRY с идентификационным номером (VIN) XW7ВН4FК60S011826. Взыскать с Бейрюмовой А. Г. в пользу Бейрюмова А. М. денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля марки TOYOTA CAMRY с идентификационным номером (VIN) XW7ВН4FК60S011826 в размере 508 550 (Пятьсот восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Признать за Бейрюмовой А. Г. право собственности на легковой автомобиль марки BMW 325I XDRIVE с идентификационным номером (VIN) . Взыскать с Бейрюмовой А. Г. в пользу Бейрюмова А. М. денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля марки BMW 325I XDRIVE с идентификационным номером (VIN) в размере 437 500 (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей. Признать за Бейрюмовой А. Г. право собственности на 24 % (Двадцать четыре процента) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Куб» (ОГРН 1102635002898, ИНН 2634088908, КПП 163601001, зарегистрировано дата). Взыскать с Бейрюмовой А. Г. в пользу Бейрюмова А. М. денежную компенсацию стоимости 1/2 доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Куб» (ОГРН 1102635002898, ИНН 2634088908, КПП 163601001, зарегистрировано дата) в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей. Признать за Бейрюмовой А. Г. право собственности на 100% (Сто процентов) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Остров Сокровищ» (ОГРН 1122651013858, ИНН 2634805591, 263401001, зарегистрировано дата). Взыскать с Бейрюмовой А. Г. в пользу Бейрюмова А. М. денежную компенсацию стоимости 1/2 доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Остров Сокровищ» (ОГРН 1122651013858, ИНН 2634805591, 263401001, зарегистрировано дата) в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Признать за Бейрюмовой А. Г. право собственности на товарный знак (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата); товарный знак (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата). Взыскать с Бейрюмовой А. Г. в пользу Бейрюмова А. М. денежную компенсацию стоимости 1/2 доли стоимости товарного знака (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата); товарного знака (знака обслуживания) (заявка , зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ дата) в размере 16 200 рублей.

Истица и ее представитель по письменному заявлению согласно п. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали в полном объеме, истица в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения в части раздела общего имущества супругов.

Ответчик против заключения мирового соглашения не возражал, в связи с чем Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата утверждено мировое соглашение между Бейрюмовой А. Г. и Бейрюмовым А. М. о разделе общего имущества супругов, производство по делу в данной части прекращено.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истицы о расторжении брака между Бейрюмовой А. Г. и Бейрюмовым А. М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата утверждено мировое соглашение, заключенное между Бейрюмовым А. М. и Бейрюмовой А. Г..

Судом установлено, что брак между Бейрюмовым А. М. и Мосиянц (Бейрюмовой) А. Г. зарегистрирован дата за актовой записью , в подтверждение регистрации брака отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> выдано свидетельством о заключении брака I-ДН . У супругов имеются общие дети: сын – Бейрюмов М. А. дата года рождения и дочь – Бейрюмова М. АрМ.а дата года рождения. Дети проживают совместно с матерью. В судебном заседании истица и ответчик пояснили, что спора о месте проживания детей у супругов нет. Также супруги пояснили, что совместная жизнь не сложилась, сохранение брака невозможно, с дата по настоящее время супруги проживают отдельно, общее хозяйство не ведут.

Истица настаивала на расторжении брака, ответчик против расторжения брака не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В силу ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Условия расторжения брака между супругами при взаимном согласии супругов на расторжение брака изложены в ст. 23 СК РФ, согласно которой при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая, что у супругов Бейрюмовых имеются несовершеннолетние дети, оба супруга выразили согласие на расторжение брака, с момента подачи заявления прошло более месяца, на основании ст. 16, 21, 23 требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бейрюмовой А. Г. к Бейрюмову А. М. о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак между Бейрюмовой А. Г. и Бейрюмовым А. М., зарегистрированный дата отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись , свидетельство о заключении брака I-ДН от дата.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Сподынюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 16.02.2018:
Дело № 2-2059/2018 ~ М-911/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2062/2018 ~ М-912/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2058/2018 ~ М-910/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-248/2018 ~ М-925/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-247/2018 ~ М-924/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2152/2018 ~ М-904/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2231/2018 ~ М-918/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2057/2018 ~ М-905/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2067/2018 ~ М-908/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2233/2018 ~ М-928/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1375/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1292/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1286/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1285/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1293/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1289/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1290/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1395/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1392/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-500/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2019 (1-499/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-84/2019 (1-498/2018;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ