Дело № 2-2627/2015 ~ М-1654/2015, первая инстанция

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Беда А.В.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] В.Ф. по доверенности Мекеровой В.Т., ответчика [СКРЫТО] С.В., его представителя по доверенности Геворкян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. Ф. к [СКРЫТО] С. В. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Ф. к [СКРЫТО] С.В. о взыскании морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика [СКРЫТО] С.В. по доверенности Геворкян С.Г. заявлено ходатайство о возврате [СКРЫТО] В.Ф. искового заявления к [СКРЫТО] СВ. о взыскании морального вреда вернуть на основании ст. 135 ГПК РФ, поскольку [СКРЫТО] С.В. не является надлежащим ответчиком, так как управлял транспортным средством в связи с осуществлением трудовой деятельности.

Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] В.Ф. по доверенности Мекерова В.Т. просила в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.Ф. не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставила.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик [СКРЫТО] С.В. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> з-д. Майский <адрес>, что территориально относится к подсудности Шпаковского районного суда <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. Ф. к [СКРЫТО] С. В. о взыскании морального вреда, в соответствии с правилами подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>.

Вместе с тем, суд находит не подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика о возвращении искового заявления, поскольку оснований для его возврата в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению [СКРЫТО] В. Ф. к [СКРЫТО] С. В. о взыскании морального вреда, по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика [СКРЫТО] С. В. о возвращении искового заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев

Председателю

Ленинского районного суда <адрес>

Рудакову В.П.

<адрес>

Направляю Вам гражданское дело № по исковому заявлению Шопен А. Г. к Алифханову КеримБ. Б. О. о взыскании суммы материального ущерба, согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата года, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело № на ___________листах.

-копия определения суда от дата на __ листах.

Судья Промышленного районного суда

<адрес> В.А. Воробьев