Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 25.02.2015 |
Дата решения | 21.04.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c35e4cf8-aa07-3e65-916d-5bcf8214929a |
№2-2587/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2015 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Тучковой Е.С.,
с участием представителя истца Турлюн Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к [СКРЫТО] Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.Г. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] Л.Г. заключили кредитный договор № №.
Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей: График платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ»(ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере №, 00 рулей.
Кредит был предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита № руб. 00 коп.
- срок пользования кредитом: 24 месяцев
- процентная ставка по кредиту: 32 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей.
Банк исполнил взятые, на себя обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Ответчик [СКРЫТО] Л.Г. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования о досрочном исполнении обязательства были направлены банком по всем известным адресам ответчика, однако действий по погашению задолженности не последовало.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере № копеек в том числе:
- суммы основного долга в сумме № копейки;
- процентов за пользование кредитом в сумме № копеек;
- процентов на просроченный долг в сумме № копеек.
Представитель истца Турлюн Е.С., в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дал суду пояснения, аналогичные вышеизложенным.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Л.Г., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] Л.Г. заключили кредитный договор № №
Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей: График платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ»(ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере № рулей.
Кредит был предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита № коп.
- срок пользования кредитом: 24 месяцев
- процентная ставка по кредиту: 32 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей.
Банк исполнил взятые, на себя обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Ответчик [СКРЫТО] Л.Г. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что требование о досрочном исполнении обязательства было направлено в адрес ответчика, однако действий по погашению задолженности не последовало.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 153615 рублей 49 копеек.
Расчет истца о взыскании с ответчика указанной суммы проверен судом в судебном заседании и признан правильным.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом ОАО НБ «ТРАСТ» оплачена государственная пошлина в размере № рубля 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № от дата, что в свою очередь подтверждает обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к [СКРЫТО] Л. Г. - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Л. Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере №) рублей 49 копеек.
Взыскать с [СКРЫТО] Л. Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ»(ОАО) расходы по оплате государственной пошлины размере №) рубля 31 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова