Дело № 2-2573/2015 ~ М-1664/2015, первая инстанция

Дело №2-4309/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи О.М. Такушиновой,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием представителя истца ПАО «МТС-Банк» - Тарасова М.В., действующего по доверенности № от 13.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 548141 рубль 92 копейки, судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ОАО «МТС-Банк» и [СКРЫТО] В.С. дата заключили кредитный договор № ПННСТВ6580/810/12. Предметом данного договора является обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 500 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. Кредитного договора). Кредит предоставлен на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путём перечисления Заёмщиком аннуитетных платежей в сумме 44 833 рублей 00 копеек до 15 числа текущего месяца, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке. В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом ставка в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора составляет -21,5 % годовых. Согласно условиям названного Кредитного договора (раздел 2 Кредитного договора) предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, открытого в Банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытого в Банке. Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской но счёту №40817810800158817686. В пунктах 1.6.1., 1.6.2. Кредитного договора стороны отразили ответственность Заёмщика за несвоевременный возврат Кредита в виде уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченною платежа за каждый календарный день просрочки и в случае просрочки Заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в виде уплаты пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение требований Кредитного договора Заемщик с января 2013 года перестала вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика, прилагаемым к настоящему заявлению. В соответствии с содержанием положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно положениям п. 4.4.1. Кредитного договора Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий Договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному доктору. В связи с тем, что Заемщик, начиная с января 2012 года, не погашал задолженность по Кредитному договору, у Кредитора в соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита. Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность Заемщика перед Банком составляет: 548141 рубль 92 копейки в том числе: основной долг – 72752,71руб.; просрочка по основному долгу – 353464,44 руб.; начисленные проценты – 1114,24 руб.; просроченные проценты – 120810,56 руб.. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. В соответствии с п. 7.5. Кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью Кредитного договора разрешаются в соответствии с законодательством РФ Промышленном районном суде <адрес>. Таким образом, между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности, являющееся выражением согласованной воли договаривающихся сторон. Просит взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с [СКРЫТО] В.С. сумму задолженности по Кредитному договору № ПННСТВ6580/810/12 от дата в размере 548141,92 рублей, в том числе: основной долг – 72752,71руб.; просрочка по основному долгу – 353464,44 руб.; начисленные проценты – 1114,24 руб.; просроченные проценты – 120810,56 руб., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 8681,42 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасов М.В. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] В.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступали. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

дата открытым акционерным обществом «МТС-Банк» была проведена реорганизация юридического лица в Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ с официального сайта Федеральной Налоговой службы, имеющейся в материалах дела.

Судом установлено, что между ОАО «МТС-Банк» и [СКРЫТО] В.С. заключен кредитный договор № ПННСТВ6580/810/12 от 23.05.2012г., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды под 21,5% годовых, сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. кредитного договора).

Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9 данного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путём перечисления Заёмщиком аннуитетных платежей в сумме 18971 рублей до 23 числа текущего месяца, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке. В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, предоставив [СКРЫТО] В.С. 500 000 рублей 23.05.2012г., что подтверждается выпиской по счету № 40817810800158817686.

Пунктами 1.6.1., 1.6.2. кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика за несвоевременный возврат кредита в виде уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченною платежа за каждый календарный день просрочки и в случае просрочки Заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в виде уплаты пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № ПННСТВ6580/810/12 от 23.05.2012г., [СКРЫТО] В.С. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов с января 2013 года осуществляет не вовремя и не в полном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на дата образовалась задолженность по кредитному договору в размере 548141 рубль 92 копейки, в том числе: основной долг – 72752,71руб.; просрочка по основному долгу – 353464,44 руб.; начисленные проценты – 1114,24 руб.; просроченные проценты – 120810,56 руб.

Наличие задолженности ответчика перед банком подтверждается выписками по счетам заемщика [СКРЫТО] В.С., имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком [СКРЫТО] В.С. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Согласно условиям кредитного договора Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту (п.4.4.1 договора).

Расчет, представленный ПАО «МТС-Банк» в лице Ставропольского филиала ПАО «МТС-Банк», судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований. Следовательно, с [СКРЫТО] В.С. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 8681 рубль 42 копейки.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» с [СКРЫТО] В. С. сумму задолженности по кредитному договору № ПННСТВ6580/810/12 от датаг. в размере 548141 рубль 92 копейки, в том числе: основной долг – 72752,71руб.; просрочка по основному долгу – 353464,44 руб.; начисленные проценты – 1114,24 руб.; просроченные проценты – 120810,56 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» с [СКРЫТО] В. С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8681 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова