Дело № 2-2534/2015 ~ М-1734/2015, первая инстанция

Дело №2-2534/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Алферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] А. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.Б., в котором просит расторгнуть кредитный договор №788-4518112-810/12ф от 28.09.2012г., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Алферова Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.Б., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав участвующего в деле представителя истца, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и [СКРЫТО] А.Б. был заключен кредитный договор №788-4518112-810/12ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора п.п. 3.1.1 и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от дата г.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> 00 коп.

В нарушение договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

По состоянию на дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе:

- основной долг в сумме <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по договору займа произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), процентов за пользование кредитом (<данные изъяты> руб.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца пени по просроченному основному долгу с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., а также размер пени по просроченным процентам с <данные изъяты> руб. до 2000,00 руб.

Кроме того истец также просит расторгнуть кредитный договор №788-4518112-810/12ф от дата г.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, суд приходит к выводу о возможности его расторжения.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из общей суммы удовлетворенной части исковых требований – <данные изъяты> руб. и требований нематериального характера (о расторжении кредитного договора), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №788-4518112-810/12ф от 28.09.2012г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и [СКРЫТО] А. Б..

Взыскать с [СКРЫТО] А. Б. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.09.2012г. в размере 162570,77 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят рублей семьдесят семь копеек), в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Б. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с [СКРЫТО] А. Б. пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере – <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. – оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.04.2015г.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная