Дело № 2-2521/2015 ~ М-1674/2015, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием истцов [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. Г., [СКРЫТО] А. П. и [СКРЫТО] И. Д. к военному [СКРЫТО] <адрес> об индексации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением, в котором просят взыскивать ежемесячно, начиная с дата года, с военного [СКРЫТО] Ставропольского края в пользу:

[СКРЫТО] Н. Г. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> рубля с последующей ежегодной индексацией указанной суммы ежемесячной компенсации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

[СКРЫТО] А. П. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> рубля с последующей ежегодной индексацией указанной суммы ежемесячной компенсации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

[СКРЫТО] И. Д. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> рубля с последующей ежегодной индексацией указанной суммы ежемесячной компенсации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются пенсионерами Министерства обороны РФ и ветеранами подразделений особого риска (ВПОР).

В соответствии с нормативными документами (Постановление Верховного Совета Российской Федерации от дата № и Закона РФ от дата № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон) истцы имели право на возмещение вреда здоровью от воздействия радиации (пункт 15 ст. 14 - ежемесячная денежная компенсации в возмещение вреда причиненного здоровью), как ветераны подразделений особого риска.

Федеральный закон №122-ФЗ от дата г., введённый в действие с дата года, внёс в Постановление Верховного Совета РФ и базовый чернобыльский закон № от дата изменения и дополнения, повлиявшие на объём льгот, предоставляемых лицам пострадавшим в следствие радиационного воздействия. Вместе с тем пунктом 1 ст. 153 Федерального закона от дата №122-ФЗ предусмотрено сохранение в рамках длящихся правоотношений прав лиц на льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, и после вступления в силу данного Федерального закона.

В соответствии с пункт 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000г. № в редакции Постановлений Пленумов ВС РФ от дата № и от дата № после вступления в силу Закона РФ от дата № его действие было распространено на граждан из подразделений особого риска, пострадавших от радиационного воздействия, не связанного с чернобыльской катастрофой. Изменения и дополнения, расширявшие круг льгот и компенсаций, предоставляемых пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вносимые впоследствии в базовый Закон, не исключали возможность предоставления льгот и компенсаций, гарантированных этим Законом, и другим категориям пострадавших, на которые ранее было распространено действие базового Закона.

Размеры компенсации за вред здоровью от воздействия радиации в соответствии с ч.3 ст.5 базового Закона должны ежегодно индексироваться в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, (часть третья в ред. Федерального закона от дата N 31-ФЗ).

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата (дело №2-49/05; дело № 2-19/05) истцам была проведена индексация компенсационных выплат за период с дата по дата и установлена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 2562,7 рубля каждому.

Этим же решением Промышленный районный суд обязал военный [СКРЫТО] Ставропольского края выплачивать истцам с дата ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, с учетом проведенной индексации.

Такая формулировка решения суда дала повод военному [СКРЫТО] СК не индексировать указанную решением суда сумму в дальнейшем (после дата г.) в связи с инфляцией, хотя ежегодно издавались Постановления Правительства РФ с утверждёнными ежегодными коэффициентами индексации компенсаций в возмещение вреда причиненного здоровью.

Проиндексированная в соответствии с решением Промышленного районного суда сумма денежной компенсации (2562,7 рубля), начиная с дата г., должна быть проиндексирована с учётом планируемого уровня инфляции на очередной финансовый год, на основании новой редакции ч.3 ст. 5 Закона, согласно которой размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (Федеральный Закон от дата №31-ФЗ).

Постановлениями Правительства РФ от дата №292, от дата №246, от дата №171, от дата №181, от дата №655, от дата №545, от дата №1024, дата № 1079, от дата №1019, от дата №1255, от дата №1189, от дата № были установлены коэффициенты индексации компенсационных выплат в следующих размерах:

на 2005 год-1,11;

на 2006 год-1,09;

на2007 год-1,08;

на 2008 год- 1,105;

на 2009 год- 1,13;

на 2010 год- 1,1;

на 2011 год- 1,065;

на 2012 год- 1,06;

на 2013 год- 1,055;

на 2014 год- 1,05;

на 2015 год- 1,055;

Таким образом, сумма ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью с дата должна быть равна: <данные изъяты> х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105х 1,13х 1,1 х 1,065х 1,06 х 1,055 х 1,05 х 1,055 = <данные изъяты> руб.

На запросы истцов о дальнейшей индексации вышеуказанных сумм после с дата военный [СКРЫТО] Ставропольского края отвечал отказом, ссылаясь на то, что в решении Промышленного районного суда от 31.01.2005 года не имеется предписания о дальнейшей индексации выплачиваемых сумм.

Исходя из данных разъяснений, истцы просят суд удовлетворить их требования в полном объеме.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] И.Д. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом дополнительно предоставленных письменных пояснений и правовой позиции Верховного Суда РФ (определение от дата по делу № 18-В10-90).

Представитель ответчика – военного [СКРЫТО] <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения с судебной практикой по аналогичному делу, а также ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика. Согласно письменным возражениям, ответчик требований истцов не признал, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата истцам установлены следующие суммы выплат:

компенсация на приобретение продовольственных товаров - с дата в сумме <данные изъяты> руб.;

ежегодная денежная компенсация за вред здоровью с дата в сумме <данные изъяты> руб.;

ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы с дата <данные изъяты>.

В решении суда отсутствует предписание о дальнейшей индексации взысканных сумм.

Военным [СКРЫТО] Ставропольского края решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исполнено в полном объеме. Истцы получают взысканные суммы, что ими самими подтверждается и не отрицается.

С дата сумма компенсации, выплачиваемая по решению суда, стала меньше суммы, выплачиваемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ.

В соответствии со статьей 5 1244-1, статьей 15 закона 175-ФЗ, статьей 4.1 Закона № 2-ФЗ, денежные компенсации гражданам, установленные указанными законами, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ. В период с дата по настоящее время определены следующие коэффициенты индексации:

- с дата - 1,065;

- с дата - 1,06;

- с дата - 1,055;

- c дата - 1,05.

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*1,065).

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*1,06).

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*1,055).

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*1,05).

С дата подлежит выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>1,055).

Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцы являются ветеранами подразделений особого риска Российской Федерации (ВПОР РФ), пенсионерами Министерства Обороны РФ и состоят на пенсионном учете в военном [СКРЫТО] Ставропольского края. Имеют право на меры социальной поддержки, изложенные в Постановлении Верховного Совета Российской Федерации от дата № и в Законе РФ от дата № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС."

Решениями Промышленного районного суда <адрес> от дата (№№ и 2-19/05) установлены следующие суммы выплат:

компенсация на приобретение продовольственных товаров - с дата в сумме <данные изъяты> руб.;

ежегодная денежная компенсация за вред здоровью с дата в сумме <данные изъяты> руб.;

ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы с дата <данные изъяты> коп.

В решении суда отсутствует предписание о дальнейшей индексации взысканных сумм.

Военным [СКРЫТО] Ставропольского края решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата исполнено в полном объеме. Истцы получают взысканные суммы, что ими самими подтверждается и не отрицается.

В указанном решении предписание о дальнейшей индексации взысканных сумм отсутствует.

Суд считает, что поскольку на основании решения Промышленного районного суда от дата суммы ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью проиндексированы с января 2001 года по декабрь 2004 года по величине прожиточного минимума и годовой инфляции и установлены по состоянию на дата с учетом индексации, то требования истцов об индексации указанных сумм с учетом индекса роста потребительских иен (ИПЦ) за указанный период являются неправомерными, так как обуславливают двойную индексацию и противоречат порядку последующей индексации, определенному Правительством РФ в вышеупомянутых постановлениях" (Постановления Правительства РФ "Об индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС").

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 2123-1 (ред. от 30.12.2012) "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" - лицам, указанным в подпунктах "а" - "г" пункта 1 настоящего Постановления, не имеющим инвалидности, гарантируются меры социальной поддержки, установленные пунктами 1 - 14 части первой статьи 14, статьей 24, пунктом 2 части третьей статьи 27.1, частью первой статьи 30 Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также частями первой и второй статьи 39 этого Закона в части компенсаций, предусмотренных для инвалидов III группы.

Истцам должна быть проведена индексация с коэффициентами, указанными в постановлениях Правительства РФ, правомерность назначения и выплаты которой подтверждена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно абз.2 ст.1 Федерального закона от 26 апреля 2004 года № 31-ФЗ О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" - размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с резолютивной частью Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11-П - признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 2) и 55 (часть 2), положения части третьей статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции от 12 февраля 2001 года) и части третьей статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в их взаимосвязи постольку, поскольку они, устанавливая ежегодную индексацию сумм возмещения вреда исходя из роста величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, не предусматривают при этом такой механизм индексации, которым обеспечивались бы ее своевременность и безусловность, и потому носят неопределенный характер.

Впредь до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, соответствующих сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 26 апреля 2004 года №31-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" - внести в часть третью статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года № 3061-1) (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст. 699; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 32, ст. 1861; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4561; 2001, N 7, ст. 610) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"Размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации".

Аналогичной позиции придерживаются и высшие судебные инстанции Российской Федерации. Так, согласно Определению Верховного Суда РФ от 11 января 2008 года (дело № 25-В07-24) - из изложенного следует, что как установление, так и пересмотр иных видов денежных компенсаций, помимо ежемесячной денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, входящих в объем возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, но представляющих собой по существу социальные выплаты, является правом федерального законодателя, которое он реализует с учетом реальной возможности государства за счет средств бюджета выплачивать указанные компенсации.

Выплаты ежемесячных денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью предусмотрены пунктом 22 статьи 14 и частью 1 статьи 39 Закона Российской Федерации от дата № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от дата №179-ФЗ). Ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью предусмотрены пунктом 15 статьи 14 названного Закона.

Частью 3 статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от дата N 31 -ФЗ) предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Суд считает необходимым частично удовлетворить требование истцов о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью (п.15 ст.14 Закона РФ от дата № 1244-1) по следующим основаниям:

Решениями Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата было предписано выплачивать истцам сумму компенсации вреда, причиненного здоровью (п.15 ст.14 Базового чернобыльского Закона) в размере <данные изъяты> коп.

Суд в этой части считает, что действие военного [СКРЫТО] <адрес> по отказу после дата и до дата индексировать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью (п.15 ст.14 Закона РФ от дата №1244-1) - является законным и не нарушает права истцов, так как до дата сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, которая выплачивалась истцам (<данные изъяты> коп.), была больше суммы, выплачиваемой по Постановлению Правительства РФ от дата N 1024 "Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (<данные изъяты>.).

С дата сумма компенсации, выплачиваемая по решению суда, стала меньше суммы, выплачиваемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ.

Именно с указанного срока (с дата) право истцов считается нарушенным, так как выплачивается сумма меньшая, чем установлена Правительством РФ на 2011-й и последующие годы.

Следовательно, требование истцов об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, начиная именно с дата по датаг. является незаконным и необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Вследствие этого, незаконным и не подлежащим удовлетворению является и требование о ежемесячной выплате денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, начиная с дата именно в размере <данные изъяты> коп. - каждому

В соответствии с ч.3 ст. 5 Закона РФ от дата № - размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть третья в ред. Федерального закона от дата N 31-ФЗ).

Суд считает расчет ответчика о выплате суммы в возмещение вреда здоровью законным и обоснованным, вследствие чего приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления истца по следующим основаниям:

С дата сумма компенсации, выплачиваемая по решению суда, стала меньше суммы, выплачиваемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ.

Именно с указанного срока (с дата) право истца считается нарушенным, так как выплачивается сумма меньшая, чем установлена Правительством РФ на 2011-й и последующие годы.

В период с дата по настоящее время определены следующие коэффициенты индексации по уровню инфляции:

- с дата - 1,065 - Постановление Правительства РФ от дата N 1079;

- с дата - 1,06 - Постановление Правительства РФ от дата N 1019;

- с дата - 1,055 - Постановление Правительства РФ от дата N 1255;

- c дата - 1,05 - Постановление Правительства РФ от дата N 1189;

- c дата - 1,055 - Постановление Правительств РФ от дата N 1411.

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>70*1,065).

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*1,06).

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>1,055).

Соответственно, с дата подлежала выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>1,05).

С дата подлежит выплате сумма компенсации в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*1,055) с дальнейшей индексацией по уровню инфляции до изменения законодательства.

Суд считает некорректной формулировку истцов, которые просят производить в последующем ежегодную индексацию суммы в счет возмещения вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации, так как в соответствии с ч.3 ст. 5 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 - размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть третья в ред. Федерального закона от 26.04.2004 N 31-ФЗ).

Следовательно, суд считает, что дальнейшая индексация может проводиться ежегодно, с учетом уровня инфляции, что обеспечит защиту взыскиваемых сумм от инфляционных процессов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования [СКРЫТО] Н. Г., [СКРЫТО] А. П. и [СКРЫТО] И. Д. к военному [СКРЫТО] Ставропольского края о взыскании ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскивать с военного [СКРЫТО] Ставропольского края в пользу [СКРЫТО] Н. Г. ежемесячно, начиная с дата, сумму денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> копейки с дальнейшей ежегодной индексацией по уровню инфляции.

В удовлетворении требования [СКРЫТО] Н. Г. обязать военный [СКРЫТО] <адрес> назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> копеек с дата с последующей ежегодной индексацией – отказать.

Взыскивать с военного [СКРЫТО] <адрес> в пользу [СКРЫТО] А. П. ежемесячно, начиная с дата, сумму денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дальнейшей ежегодной индексацией по уровню инфляции.

В удовлетворении требования [СКРЫТО] А. П. обязать военный [СКРЫТО] <адрес> назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дата с последующей ежегодной индексацией – отказать.

Взыскивать с военного [СКРЫТО] <адрес> в пользу [СКРЫТО] И. Д. ежемесячно, начиная с дата, сумму денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дальнейшей ежегодной индексацией по уровню инфляции.

В удовлетворении требования [СКРЫТО] И. Д. обязать военный [СКРЫТО] <адрес> назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дата с последующей ежегодной индексацией – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Мотивированное решение составлено 15.04.2015 г.

Судья . Ж.А.Пшеничная

.