Дело № 2-2516/2015 ~ М-1704/2015, первая инстанция

об оставлении иска без рассмотрения

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] М. В. к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Северная Казна», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размер <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №17)

Истец [СКРЫТО] М.В. участия в судебном заседании не принимал, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, но с участием его предствителя.

Представитель истца [СКРЫТО] М.В. – Завгородняя И.В. не явилась дважды в судебные заседания, назначенные на дата и дата г., об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, от представителя истца каких-либо ходатайств и заявлений не поступало. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна»в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Учитывая, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову суда, на основании абз. 7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление [СКРЫТО] М. В. к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ж.А. Пшеничная

.

.

.

.

.