Дело № 2-2496/2012 ~ М-2200/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 02.05.2012
Дата решения 17.05.2012
Категория дела Прочие дела особого производства
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 776347e1-8216-379e-926f-36a625c4ef66
Стороны по делу
Истец
** *** ** ** *.**********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2496/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Дебелая

при секретаре Касиловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о признании излишне перечисленной суммы ежемесячной денежной выплаты безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленной суммы ежемесячной денежной выплаты Хрипуновой В.И. в размере 2866 рублей 68 копеек безнадежной к взысканию, ссылаясь на то, что Хрипунова В.И., проживавшая по адресу: <адрес>, состояла на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края как получатель трудовой пенсии по старости. В связи с несвоевременной регистрацией смерти Хрипуновой В.И., в Северо-Кавказский банк Сбербанка России на счет, открытый в дополнительном офисе , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были излишне перечислены пенсия в сумме 24914 руб. 68 коп., ежемесячная денежная выплата в сумме 2866 рублей 76 копеек и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в сумме 1000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что счет пенсионера являлся счетом пластиковой карты, Управлением направлялся запрос в Северо-Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, а также, в случае невозможности возврата указанных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период. По запросу Управления о возврате денежных средств из Северо-Кавказского банка Сбербанка России поступил возврат в сумме 96 рублей 55 копеек, идентифицировать лиц, производивших списание пенсии в указанный период не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты. Остаток невозвращенной пенсии составил 24818 рублей 76 копеек, ежемесячной денежной выплаты - 2866 рублей 68 копеек и дополнительного ежемесячного материального обеспечения - 1000 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета после смерти Хрипуновой В.И. Согласно ст. 25 Закона в случае, если несвоевременное предоставление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. В данном случае виновное лицо неизвестно. Заявитель просит признать излишне перечисленные суммы пенсии в размере 24818 рублей 76 копеек, ежемесячной денежной выплаты - 2866 рублей 68 копеек и дополнительного ежемесячного материального обеспечения - 1000 рублей 00 копеек Хрипуновой В. И. безнадежными к взысканию.

Представитель заявителя ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Управления, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, в связи с несвоевременной регистрацией смерти Хрипуновой В.И., в Северо-Кавказский банк Сбербанка России на счет, открытый в дополнительном офисе , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были излишне перечислены пенсия в сумме 24914 руб. 68 коп., ежемесячная денежная выплата в сумме 2866 рублей 76 копеек и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в сумме 1000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что счет пенсионера являлся счетом пластиковой карты, Управлением направлялся запрос в Северо-Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, а также, в случае невозможности возврата указанных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

По запросу Управления о возврате денежных средств из Северо-Кавказского банка Сбербанка России поступил возврат в сумме 96 рублей 55 копеек, идентифицировать лиц, производивших списание пенсии в указанный период не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Остаток невозвращенной пенсии составил 24818 рублей 76 копеек, ежемесячной денежной выплаты - 2866 рублей 68 копеек и дополнительного ежемесячного материального обеспечения - 1000 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета после смерти Хрипуновой В.И.

В соответствии ст. 25 Закона в случае, если несвоевременное предоставление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. В данном случае виновное лицо неизвестно.

Судом установлено, что виновное лицо неизвестно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю о признании излишне перечисленные на счет Хрипуновой В.И. суммы ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – удовлетворить в полном объеме.

Признать излишне перечисленные суммы пенсии в размере 24818 рублей 76 копеек, ежемесячной денежной выплаты - 2866 рублей 68 копеек и дополнительного ежемесячного материального обеспечения - 1000 рублей 00 копеек Хрипуновой В.И. безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Промышленный районный суд г. Ставрополя, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Дебелая

Копия верна: Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 02.05.2012:
Дело № 9-129/2012 ~ М-2228/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2703/2012 ~ М-2615/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2796/2012 ~ М-2211/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2727/2012 ~ М-2227/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2800/2012 ~ М-2212/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2795/2012 ~ М-2186/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2497/2012 ~ М-2199/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2713/2012 ~ М-2188/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2794/2012 ~ М-2204/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-288/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-236/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-234/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-232/2012, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-267/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-242/2012, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-237/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-238/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-279/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-224/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-402/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-405/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-403/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-404/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2012
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-401/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-407/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-408/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2012
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-409/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-397/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Последов А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-398/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ