| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 27.02.2015 |
| Дата решения | 06.10.2015 |
| Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 11268d1d-658d-3b24-a38c-194f54f002e9 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Романько А.Г.,
с участием представителя ответчика администрации <адрес> Лянгузовой С.Н., действующей по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д. В. к администрации <адрес>, СНТ «Проводник», (третьи лица – администрация <адрес>, комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Проводник», №.
Дело назначалось к слушанию на дата в 12.00 часов и на дата в 11.00 часов, однако истец, его представитель, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Лянгузова С.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились без уважительных причин в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления жалобы без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Д. В. к администрации <адрес>, СНТ «Проводник», (третьи лица – администрация <адрес>, комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья О.М. Такушинова
