| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 12.03.2019 |
| Дата решения | 17.06.2019 |
| Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> О возмещении ущерба, причиненного при исполнении... -> по искам работодателей |
| Судья | Воробьев Владимир Алексеевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8eb6b05d-8824-357c-be24-534c22f2cc24 |
Дело № 2-2441/2019
УИД 26RS0001-01-2018-014220-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2019 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Селезневой М.С.,
с участием истца [СКРЫТО] А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению филиала Федерального автономного учреждения Министерства обороны центральный [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (<адрес>) к [СКРЫТО] А. Н. о взыскании убытков с материально-ответственного лица, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
филиал Федерального автономного учреждения Министерства обороны центральный [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (<адрес>) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании убытков с материально-ответственного лица, судебных расходов.
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования [СКРЫТО] удовлетворены частично.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В суд поступило ходатайство истца, в котором указано, что по данному делу исковое заявление подписано заместителем начальника филиала ФАУ МО РФ «ЦСКА» (<адрес>) В.Г. Шкодиным, лицом, не имеющим полномочий на подписание или предъявления иска от юридического лица ФАУ МО РФ «ЦСКА», поскольку данными полномочиями обладает начальник филиала ФАУ МО РФ «ЦСКА» (<адрес>) М.Ф. Леонов, согласно Приказа, Положения и Устава, на основании которых он действует. В связи с чем, просят оставить исковое заявление федерального автономного учреждения Министерства Обороны Российской Федерации «Центральный [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» (филиал <адрес>) к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании убытков с материально-ответственного лица без рассмотрения, не лишать федеральное автономное учреждение Министерства Обороны Российской Федерации «Центральный [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» права еще раз обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Также просят рассмотреть и удовлетворить заявление (ходатайство) в судебном заседании, в отсутствии федерального автономного учреждения Министерства Обороны Российской Федерации «Центральный [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]», в связи с удаленностью места нахождения.
Ответчик [СКРЫТО] А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку по данному делу исковое заявление подписано заместителем начальника филиала ФАУ МО РФ «ЦСКА» (<адрес>) В.Г. Шкодиным, лицом, не имеющим полномочий на подписание или предъявления иска от юридического лица ФАУ МО РФ «ЦСКА», при таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.
В соответствии с частями 1,2 статьи 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление филиала Федерального автономного учреждения Министерства обороны центральный [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (<адрес>) к [СКРЫТО] А. Н. о взыскании убытков с материально-ответственного лица, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой, однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья В.А. Воробьев
