| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 27.02.2015 |
| Дата решения | 02.04.2015 |
| Категория дела | должностных лиц, государственных и муниципальных служащих |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6523a953-5632-3ca4-9cdb-f95243bbf17c |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2015 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Непомнящей О.В.,
при секретаре Скрипкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Е. Ю. о признании незаконным отказа администрации г.Ставрополя в предоставлении муниципальной услуги «изменение одного вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства на другой вид такого использования»,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации г.Ставрополя в предоставлении муниципальной услуги «изменение одного вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства на другой вид такого использования».
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 18 марта 2015 года, 02 апреля 2015 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в их отсутствие.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление [СКРЫТО] Е. Ю. о признании незаконным отказа администрации г. Ставрополя в предоставлении муниципальной услуги «изменение одного вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства на другой вид такого использования», оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья О.В. Непомнящая
