Дело № 2-2319/2017 ~ М-1340/2017, первая инстанция

Дело № 2-2319/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

истца [СКРЫТО] Д. А.,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. А. к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д. А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата ответчик [СКРЫТО] О. Ю. получил от истца [СКРЫТО] Д. А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до дата.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата, написанной собственноручно ответчиком в день передачи денежных средств.

Согласно расписке, ответчик [СКРЫТО] О.Ю. должен был вернуть долг до дата, однако свои обязанности он не выполнил: полученные денежные средства истцу [СКРЫТО] Д.А. возвращены не были.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ключевая ставка Банка России на сегодня – 10,00%, и она действует с дата. Решение Совета директоров Банка России от дата.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере:

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к судебным издержкам.

В связи с тем, что для взыскания суммы долга истец [СКРЫТО] Д.А. был вынужден привлечь к участию в деле юриста, которому будет обязан по окончанию рассмотрения дела выплатить по договору сумму за оказанные юридических услуг в размере <данные изъяты>, что подтверждено договором, они подлежат взысканию с ответчика.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. в пользу [СКРЫТО] Д. А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – <данные изъяты>;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты>.

Также просит суд взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. в пользу [СКРЫТО] Д. А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] О.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что дата ответчиком [СКРЫТО] О. Ю. была собственноручно написана расписка о получении от истца [СКРЫТО] Д. А. денежной суммы в размере <данные изъяты> в долг, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу долг в срок до дата.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального содержания расписки от дата, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату в срок, установленный в расписке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ч. 1 ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] Д.А. свои обязанности по договору займа выполнил в полном объёме, а именно передал заемщику [СКРЫТО] О.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается распиской от дата.

В судебном заседании установлено, что претензий к истцу по переданной ответчику сумме и купюрам ответчик [СКРЫТО] О.Ю. не имел. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункты 5 и 3 статьи 10 ГК РФ), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.

В ст. 309 ГК РФ определено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку обязательства по возврату долга по договору займа от дата в срок до дата ответчик [СКРЫТО] О.Ю. не исполнил, то дата истец [СКРЫТО] Д.А. направил в его адрес письменное требование о необходимости возврата долга, однако ответа на данное требование со стороны ответчика не последовало.

Так, судом установлено, что свои обязательства по возврату долга истцу [СКРЫТО] Д.А. надлежащим образом ответчик [СКРЫТО] О.Ю. не исполнил, в связи с чем денежные средства, переданные ответчику в долг, до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком условий договора займа в части возвращения суммы долга, у суда имеются основания полагать, что ответчик намеренно уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга с [СКРЫТО] О.Ю. по договору займа от дата являются законными.

Следовательно, по договору займа (расписке) от дата с ответчика [СКРЫТО] О. Ю. подлежит взысканию в пользу истца [СКРЫТО] Д. А. задолженность в сумме <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата (первый день после установленного договором срока возврата суммы долга) по дата составляют <данные изъяты>, из расчета:

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] О. Ю. в пользу истца [СКРЫТО] Д. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом [СКРЫТО] Д.А. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] О. Ю. в пользу истца [СКРЫТО] Д. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Кроме того в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом [СКРЫТО] Д.А. (заказчик), с одной стороны, и Клец М.А., Ефановой В.Б. (исполнители), с другой стороны, был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется осуществить подготовку искового заявления и всех документов, необходимых для предъявления в суд иска, и оказывать иные услуги по заданию заказчика. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере <данные изъяты>.

Однако суду не представлено надлежащих доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего спора по существу истец [СКРЫТО] Д.А. действительно понес расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении заявленного требования истцу отказать.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Д. А. к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. в пользу [СКРЫТО] Д. А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – <данные изъяты>;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты>.

В удовлетворении искового требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> истцу [СКРЫТО] Д.А. – отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. в пользу [СКРЫТО] Д. А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Е.В. Степанова