Дело № 2-2216/2015 ~ М-1617/2015, первая инстанция

Дело № 2-2216/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

с участием:

представителя истца Ставропольпромстройбанк-ОАО – Козко А.С.. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка Ставрополье-ОАО к [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк Ставрополье-ОАО обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество, ИНН №, ОГРН №, лицензия на осуществление банковских операций №, и [СКРЫТО] В.Т. был заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить [СКРЫТО] В.Т. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, а [СКРЫТО] В.Т. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 (Девятнадцать) процентов годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены:

- Договор поручительства № от дата с [СКРЫТО] Н.Г..

В соответствии с Договорами поручительства и ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручители обязуются при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности.

дата в адрес Ответчиков направлено требование (исх. № от дата г.) о погашения образовавшейся суммы задолженности. Также указанными требованиями Ответчики были предупреждены, что в случае невыполнения требований в установленные сроки Банк обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности и расторжения кредитного договора.

Однако на сегодняшний день требования Кредитора не выполнены.

По состоянию на дата у [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. перед Ставропольпромстройбанк-ОАО имеется задолженность по Кредитному договору № от дата г.:

- Текущая задолженность – <данные изъяты> рублей 00 копеек

- Просроченная задолженность – <данные изъяты> рубль 59 копеек

- Неуплаченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты> рубля 51 копейка

- Неуплаченные проценты начисленные на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей 23 копейки

- Неуплаченные пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей 23 копейки

Итого: <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга

Расчетом задолженности подтверждается, что Заемщик свои обязательства по уплате начисленных процентов по кредитному договору не исполнил. Таким образом, у истца возникает право на обращение с исковым требованием к поручителю [СКРЫТО] Н.Г. с требованием о солидарном взыскании задолженности.

Просит суд взыскать солидарно с [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО задолженность по Кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Также просит суд расторгнуть Кредитный договор № от дата года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и [СКРЫТО] В.Т..

В судебном заседании представитель истца Ставропольпромстройбанк-ОАО – Козко А.С. по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчиков неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество, ИНН №, ОГРН №, лицензия на осуществление банковских операций №, и [СКРЫТО] В.Т. был заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить [СКРЫТО] В.Т. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, а [СКРЫТО] В.Т. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 (Девятнадцать) процентов годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику [СКРЫТО] В.Т. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено как залогом, так и поручительством.

В обеспечение выполнения заемщиком [СКРЫТО] В.Т. обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № от дата между Ставропольпромстройбанк-ОАО с [СКРЫТО] Н.Г.

На основании ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

Материалами дела установлено, что в нарушение условий Кредитного договора, ответчики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства, в частности своевременно не погасили задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по состоянию на дата у [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. перед Ставропольпромстройбанк-ОАО имеется задолженность по Кредитному договору № от дата г.:

- Текущая задолженность – <данные изъяты> рублей 00 копеек

- Просроченная задолженность – <данные изъяты> рубль 59 копеек

- Неуплаченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты> рубля 51 копейка

- Неуплаченные проценты начисленные на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей 23 копейки

- Неуплаченные пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей 23 копейки

Итого: <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из содержания ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

Судом установлено, что до предъявления настоящего иска, истец предпринимал меры по урегулированию спора с Ответчиком. В частности, дата в адрес ответчиков [СКРЫТО] В.Т. и [СКРЫТО] Н.Г. направлено требование (исх. № от дата г.) о погашения образовавшейся суммы задолженности. Также указанными требованиями ответчики были предупреждены, что в случае невыполнения требований в установленные сроки Банк обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности и расторжения кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка Ставрополье-ОАО к [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] Н.Г. в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от дата года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и [СКРЫТО] В.Т..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бреславцева