| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 10.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Шевелев Л.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 94100b9e-41fe-3c82-85c6-dd0ab212cd3b |
Дело № 2-2202/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2016 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Шевелева Л.А.,
при секретаре Арутюнян В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ООО «Русфнанс Банк» к [СКРЫТО] В. В.чу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинас Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. В.чу о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата [СКРЫТО] В. В.ч обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> копеек).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
Факт получения Заемщиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами:
• Заявлением о предоставлении кредита №;
• Договором потребительского кредита №;
• Актом состояния расчетов между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и организацией, в которой приобрел товар заемщик;
• Платежным поручением о перечислении денежных средств.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита №.
Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, Задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.
Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик в нарушении условий Договора потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
За период с дата (дата образования просрочки) по дата (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> копеек), которая состоит из:
• Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.
• Текущий долг по кредиту: 0,00 руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.
• Просроченный кредит: <данные изъяты> руб.
• Просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
• Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.
Просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] В. В.ча, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от дата в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК", представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик [СКРЫТО] В. В.ч в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с тем, что ответчик доказательства уважительности причин неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Судом установлено, что дата [СКРЫТО] В. В.ч обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> копеек).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
Факт получения Заемщиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами:
• Заявлением о предоставлении кредита №;
• Договором потребительского кредита №;
• Актом состояния расчетов между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и организацией, в которой приобрел товар заемщик;
• Платежным поручением о перечислении денежных средств.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита №.
Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, Задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.
Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, за период с дата (дата образования просрочки) по дата (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> копеек), которая состоит из:
• Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.
• Текущий долг по кредиту: 0,00 руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.
• Просроченный кредит: <данные изъяты> руб.
• Просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
• Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика [СКРЫТО] В.В. задолженности по кредитному договору. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что требование истца о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфнанс Банк» к [СКРЫТО] В. В.чу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ответчика, [СКРЫТО] В. В.ча, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от дата в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика, [СКРЫТО] В. В.ча, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Шевелев
