Дело № 2-2165/2016 ~ М-36/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 13.04.2016
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Судья Воробьев Владимир Алексеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bcc618ba-8726-3f59-8b63-d17d3964e8cb
Стороны по делу
Истец
******* ******** ************
Ответчик
************* *.**********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

решение

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием истца [СКРЫТО] В.В., адвоката Семеновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. В. о признании права собственности на земельный участок в дачном некоммерческом товариществе «Дружба»,

установил:

[СКРЫТО] В. В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на площадью 660 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «Дружба», 403, кадастровый .

В обоснование заявленных требований истиц указал, что земельный участок в Садоводческом товариществе рабочих и служащих «Дружба» при жизни принадлежал на праве собственности Филоненко Ф. И., что подтверждается Свидетельством о праве собственности, находящимся на хранении в государственном фонде данных Управления Росреестра по <адрес>, Кадастровым паспортом земельного участка от датаг., членской книжкой садовода .

дата Филоненко Ф. И. умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось, однако его дочь Филоненко ([СКРЫТО]) Е. Ф. приняла наследство путем фактического вступления во владение земельным участком в ДНТ «Дружба», что подтверждается Выпиской из Главной книги об оплате взносов по участку ДНТ «Дружба» от 06.12.2015г.

дата [СКРЫТО] Е. Ф. умерла. Единственным наследником [СКРЫТО] Е. Ф. является истец [СКРЫТО] В. В., что подтверждается Решением Промышленного районного суда <адрес> от датаг., вступившим в законную силу датаг. и Свидетельством о праве на наследство по закону №Н-714 от датаг.

После смерти супруги [СКРЫТО] В. В. вступил в члены ДНТ «Дружба» и уплачивает членские взносы, что подтверждается Членской книжкой садовода , Выпиской от датаг. из Протокола общего собрания членов ДНТ «Дружба» от датаг., Справкой от датаг., Выпиской из Главной книги об оплате взносов по участку ДНТ «Дружба» от 06.12.2015г.

Таким образом, [СКРЫТО] В. В. принял в наследство участок в ДНТ «Дружба» после смерти супруги [СКРЫТО] Е. Ф. путем фактического вступления во владение.

Земельный участок в СТ «Дружба» как на момент смерти супруги истца [СКРЫТО] Е. Ф., так и в настоящее время зарегистрирован на имя Филоненко Ф. И.. [СКРЫТО] Е. Ф. указанный земельный участок на свое имя при жизни не оформила, вступив в наследство путем фактического вступления во владение, в связи с чем истец, являясь единственным наследником, не имеет возможности обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на данный земельный участок по закону. В Свидетельстве о праве на наследство по закону №Н-714 от датаг. указано, что наследственное имущество состоит только из 1/2 доли в праве на денежные средства на банковском вкладе.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца по ордеру адвокат Семенова К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц – Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ДНТ «Дружба», Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В отзыве на иск Управления Росреестра по <адрес> просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок в Дачном некоммерческом товариществе «Дружба» зарегистрирован на праве собственности за Филоненко Ф. И., что подтверждается Свидетельством о праве собственности, хранящимся в государственном фонде данных, копия которого представлена в материалы дела Управлением Росреестра по <адрес>, а также Кадастровым паспортом земельного участка от датаг. и членской книжкой садовода от дата.

дата Филоненко Ф. И. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти V-АН от датаг.

После смерти Филоненко Ф. И. наследственное дело не открывалось. У наследодателя имелась дочь Филоненко ([СКРЫТО]) Е. Ф., что подтверждается Свидетельством о рождении ДШ от датаг.

Дочь наследодателя Филоненко ([СКРЫТО]) Е. Ф. приняла наследство путем фактического вступления во владение земельным участком в ДНТ «Дружба», что подтверждается Выпиской из Главной книги об оплате взносов по участку ДНТ «Дружба» от 06.12.2015г.

Свидетельством о смерти I-ДН от датаг. подтверждается, что дата [СКРЫТО] Е. Ф. умерла.

Согласно Решению Промышленного районного суда <адрес> от датаг., вступившему в законную силу датаг., и Свидетельству о праве на наследство по закону №Н-714 от датаг., единственным наследником [СКРЫТО] Е. Ф. является истец [СКРЫТО] В. В..

После смерти супруги [СКРЫТО] В. В. вступил в члены ДНТ «Дружба» и уплачивает членские взносы, что подтверждается Членской книжкой садовода , Выпиской от датаг. из Протокола общего собрания членов ДНТ «Дружба» от датаг., Справкой от датаг., Выпиской из Главной книги об оплате взносов по участку ДНТ «Дружба» от 06.12.2015г.

Таким образом, [СКРЫТО] В. В., являясь единственным наследником по закону, принял участок в ДНТ «Дружба» после смерти супруги [СКРЫТО] Е. Ф. путем фактического вступления во владение.

С момента смерти [СКРЫТО] Е. Ф. (датаг.) прошло более 15 лет.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с частью 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Являясь наследником супруги [СКРЫТО] Е. Ф., которая в свое время вступила в наследство после смерти Филоненко Ф. И., истец [СКРЫТО] В. В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком в ДНТ «Дружба» как своим собственным в течение более 15 лет.

В ином порядке зарегистрировать свое право на долю в земельном участке [СКРЫТО] В. В. возможности не имеет.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 234, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 15, 59 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В. В. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] В. В. право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «Дружба», 403, кадастровый .

Решение является основанием для государственной регистрации за [СКРЫТО] В. В. права собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «Дружба», 403, кадастровый в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.01.2016:
Дело № 2-1744/2016 ~ М-107/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1980/2016 ~ М-153/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1923/2016 ~ М-9/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1856/2016 ~ М-119/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1866/2016 ~ М-132/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1805/2016 ~ М-98/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2212/2016 ~ М-144/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1747/2016 ~ М-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1860/2016 ~ М-124/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2215/2016 ~ М-156/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-136/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-837/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-139/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-844/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-842/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-841/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-836/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-835/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-834/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-238/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-236/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-225/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-222/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-23/2017 (1-235/2016;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-221/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-232/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-223/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-7/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ