Дело № 2-2052/2015 ~ М-1397/2015, первая инстанция

дело № 2-2052/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца, Ставропольского филиала ПАО АКБ «РОСБАНК», действующего по доверенности, Прохорова П.А.,

ответчика [СКРЫТО] Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ПАО), в интересах Ставропольского филиала к [СКРЫТО] Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ПАО) (далее ПАО «Росбанк» Банк), в интересах Ставропольского филиала, обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к [СКРЫТО] Г.П., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 22500106CCSVZ6084068 от дата года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 461707,13 рублей, состоящую из основного долга в сумме 371929,20 рублей, просроченных процентов в размере 89777,93 рублей, судебные расходы в размере 7817,07 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между [СКРЫТО] Г.П. и ПАО «Росбанк» был заключен договор № 22500106CCSVZ6084068 о предоставлении овердрафта по расчетной карте, неотъемлемыми частями которого являются: «Правила выдачи и использования банковских карт VISA Electron, MaestrCard Electronic, VISA Classjc, MaestrCard Standard, VISA Gold, MaestrCard Gold расчетные с лимитом овердрафта»; обязанности Банка предоставить клиенту кредит по расчетной карте в порядке и в сроки определенные Параметрами кредита; обязанности клиента не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальные ежемесячные платежи.

Ответчик просил банк на условиях, указанных в заявлении открыть личный банковский счет в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», а также предоставить кредит на пополнение личного банковского счета в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», включающий суммы, необходимые для оплаты комиссий Банка в соответствии с Тарифами Банка

Основной кредит ответчик просил предоставить путем зачисления его суммы, указанной в разделе «Параметры кредитования» а именно 600000 рублей, с лимитом овердрафта под 20,9 %, годовых. Дата возврата Овердрафта установлена не позднее даты исчисления срока действия договора о выдаче и использовании банковской карта дата года.

Моментом одобрения Банком предложения ответчика о заключении договора личного банковского счета и договора о кредитовании личного банковского счета является календарная дата совершения банком действий по открытию банковского счета и совершения банком действий по представлению ответчику возможности проводить расходные операции в пределах лимита кредита. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключенными.

Одновременно ответчиком были условия открытия и обслуживания личных банковских счетов, а также правила выдачи и использовании банковских карт, работы банковских счетов и Овердрафтов физических лиц, которые содержат в себе правила кредитования банковского счета, порядок возврата Овердрафта и уплаты процентов, правила получения и обслуживания банковских карт, права и обязанности сторон, права банка на бесспорное списание денежных средств со счета клиента, соглашение о неустойки, ответственность сторон.

Банком по расчетной карте ответчика установлен лимит овердрафта в размере 600 000 рублей, которые банк перечислил на счет ответчика, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита на пополнение личного банковского счета.

От своих обязательства по возврату кредита и начисленных на кредит процентов ответчик уклоняется, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на дата банку нанесен ущерб в размере 461707,13 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 371929,20 рублей, просроченных процентов в размере 89777,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК», действующий по доверенности, Прохоров П.А., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Г.П., в судебном заседании, представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком [СКРЫТО] Г.П. иска о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, [СКРЫТО] Г.П. разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в сумме 7817,07 рублей, подтверждается платежным поручением № от дата года, платежным поручением № от дата года. (л.д. 5,65)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество), в интересах Ставропольского филиала, к [СКРЫТО] Г. П. - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 22500106CCSVZ6084068 от дата года, заключенный между ПАО АКБ «РОСБАНК» и [СКРЫТО] Г. П..

Взыскать с [СКРЫТО] Г. П. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору и процентам в размере 461707 рублей 13 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Г. П. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7817 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин