| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.02.2018 |
| Дата решения | 09.04.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Степанова Е.В. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fef55e14-908a-3db8-b1b0-5a0765315ee3 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2018 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
С участием:
представителя истца ООО «СТРОЙРЕСУРС» – Бездольной Н.В. по доверенности.
ответчика [СКРЫТО] С. Ф.,
При секретаре Приходько Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТРОЙРЕСУРС» к [СКРЫТО] С. Ф. о взыскании долга по договору и пени за несвоевременную оплату выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТРОЙРЕСУРС» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] С. Ф. о взыскании долга по договору и пени за несвоевременную оплату выполненных работ.
В судебном заседании представитель истца ООО «СТРОЙРЕСУРС» – Бездольная Н.В. по доверенности подала заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчик [СКРЫТО] С.Ф. погасил долг во внесудебном порядке, в связи с чем просит суд прекратить производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны, отказ заявлен ею в добровольном порядке.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.Ф. не возражал против удовлетворения поданного заявления и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Обсудив поданное заявление, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «СТРОЙРЕСУРС» – Бездольной Н.В. по доверенности от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СТРОЙРЕСУРС» к [СКРЫТО] С. Ф. о взыскании долга по договору и пени за несвоевременную оплату выполненных работ – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
.
| .
. |
