Дело № 2-1996/2016 ~ М-11552/2015, первая инстанция

Дело № 2-1996/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство

г. Ставрополь 30 марта 2016 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием:

помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Ендовицкой Ю.Н.,

представителей ответчика Маслюк Д.С. – Булахова Р.В. и Багирова Р.В., действующих на основании доверенности от дата № <адрес>5, представителя ответчика Васильевой М.П. – Булахова Р.В., действующего на основании доверенности от дата № <адрес>8,

представителя ответчика Курбановой А.И. - Булахова Р.В., действующего на основании доверенности от дата № <адрес>5,

представителя третьего лица администрации <адрес> Лянгузовой С.Н., действующей на основании доверенности от дата №, представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Валимухаметовой А.Р., действующей на основании доверенности от дата №,

представителя третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> Трияндофилова Д.А., действующего на основании доверенности от дата №,

представителя третьего лица Государственного казенного учреждения «Ставропольское лесничество» Тупица К.А., действующего на основании доверенности от дата без номера,

представителя третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Киви В.А., действующего на основании доверенности от дата №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора старшего советника юстиции Белевцева С.А. об объединении дел в одно производство,

УМТАНОВИЛ:

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата к производству суда принято исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора старшего советника юстиции Белевцева С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Маслюку Д. С. о признании сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> подлежащими уточнению, а площади – ориентировочной; возбуждено гражданское дело №.

Впоследствии, дата, по ходатайству Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора ненадлежащие ответчики администрация <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> заменены надлежащими – Васильевой М.П., Курбановой А.И.; администрация <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования; к производству суда принят уточненный иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора старшего советника юстиции Белевцева С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Маслюку Д. С., Васильевой М. П., Курбановой А. И. о признании сведений о границах земельных участков подлежащими уточнению, а площади - ориентировочной.

Также в производстве суда находится гражданское дело № по уточненному исковому заявлению прокурора <адрес> старшего советника юстиции Степанова С.Н. в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Маслюку Д. С., Васильевой М. П., Курбановой А. И. о признании отсутствующим права аренды Маслюка Д.С. на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> с назначением – земли населенных пунктов, предоставленных в аренду для использования под усадебные жилые дома; признании договоров аренды земельных участков, заключенных с Маслюком Д.С. №№ от дата, и соглашений от дата и от дата о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании (исключении) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве аренды земельных участков, а также записи регистрации соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, истребовании земельных участков из незаконного владения Курбановой А.И. и Васильевой М.П.

Ставропольским межрайонным природоохранным прокурором заявлено ходатайство об объединении вышеназванных дел в одно производство для совместно рассмотрения и разрешения.

Данное ходатайство разрешено в предварительном судебном заседании дата в отсутствие ответчиков Маслюка Д.С., Васильевой М.П., Курбановой А.И., представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ООО «Луч», извещенных надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Ендовицкая Ю.Н. в судебном заседании ходатайство поддержала, считая, что указанные гражданские дела необходимо объединить в одно производство, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и предоставленным доказательствам, при этом объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участвующих в деле представителей ответчиков Маслюка Д.С., Васильевой М.П., Курбановой А.И., представителей третьих лиц администрации <адрес>, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, Государственного казенного учреждения «Ставропольское лесничество», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, выразивших согласие на объединение дел в одно производство, суд считает, что объединение дел в единое производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и предоставленным доказательствам.

Учитывая изложенное, а также мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд объединяет гражданские дела в одно производство для стоместного рассмотрения и разрешения, с присвоением объединенному делу №.

Принимая во внимание то, что по делу № на дата в 15.00 час. назначено предварительное судебное заседание, в ходе которого подлежат разрешению ходатайства прокурора <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о назначении судебной экспертизы, о чем в судебном заседании дата уведомлен помощник Ставропольского межрайонного прокурора Ендовицкая Ю.Н., при подготовке дел к рассмотрению участвуют те же лица, а также с учетом надлежащего извещения лиц, не явившихся в судебное заседание, суд с целью более быстрого рассмотрения дела считает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание безотлагательно.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151, 152, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № по исковому заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора старшего советника юстиции Белевцева С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Маслюку Д. С., Васильевой М. П., Курбановой А. И. о признании сведений о границах земельных участков подлежащими уточнению, а площади – ориентировочной, и гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> старшего советника юстиции Степанова С.Н. в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Маслюку Д. С., Васильевой М. П., Курбановой А. И. о признании отсутствующим права аренды на земельные участки, признании договоров аренды земельных участков и соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании (исключении) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве аренды земельных участков, а также записи регистрации соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, истребовании земельных участков из незаконного владения, находящиеся в производстве Промышленного районного суда <адрес>, в одно производство для стоместного рассмотрения и разрешения, объединенному делу присвоить №.

Назначить по делу безотлагательно предварительное судебное заседание на дата в 15.00 час. в помещении Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 305, о чем объявить лицам, участвующим в деле.

Определение суда не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>