Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 02.02.2018 |
Дата решения | 02.04.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Лысенко Наталья Сергеевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e3108013-0b52-3849-9d0e-c23aa06bcf27 |
Дело № 2-1989/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
с участием:
представителя истца [СКРЫТО] С. С.ча - Кузьмичевой Е.А. по доверенности,
при секретаре Айсановой Л.А.
рассмотрев материалы по исковому заявлению [СКРЫТО] С. С.ча к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом 01-06/17-5 от дата,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] С. С.ч обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом 01-06/17-5 от дата.
В обоснование требований указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом №.
По акту приема-передачи от дата истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство: марка - модель №РЕ, наименование (тип ТС) Автофургон, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска – 2016 года, двигатель N - *A27400*G0300357*, шасси (рама) N №, кузов №. цвет кузова белый.
Согласно пункту 3.1. арендная плата за пользование транспортным средством составляет 15 000 рублей в месяц. Арендная плата исчисляется с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства.
В силу пункта 3.2. Арендатор не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, перечисляет на счет или оплачивает наличными арендодателю, сумму арендной платы, предусмотренную п.3.1. настоящего договора, в качестве оплаты за текущий месяц. арендная плата может вноситься арендатором досрочно. Арендатор считается исполнившим обязанность по оплате с момента зачисления денежных средств на счет арендодателя или с даты оплаты наличными, что подтверждается распиской.
В соответствии с пунктом 3.3. договора - выкупная цена транспортного средства составляет 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, которую в силу пункта 3.4. договора арендатор выплачивает арендодателю ежемесячно в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в течение 36 месяцев с даты, подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.
Согласно пункту 3.5. договора арендатор не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, перечисляет на счет или вносит в кассу арендодателя, сумму выкупной цены транспортного средства, предусмотренную п. 3.4 настоящего договора. Арендатор считается исполнившим обязанность по оплате с момента зачисления денежных средств на счет арендодателя или с даты оплаты наличными, что подтверждается распиской.
Вместе с тем, в нарушение условий договора, по состоянию на дата арендные платежи за период с дата по дата (дату подачи настоящего заявления) в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и платежи выкупной цены за период с дата по дата в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей ответчиком внесены не были.
Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Претензию истца о выплате задолженности по договору ответчик добровольно не удовлетворил, проигнорировав требования истца.
Согласно пункту 4.2. за нарушение сроков оплаты арендной платы (п.3.2) и оплаты выкупных платежей (п. 3.5) арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Сумма неустойки на дату подачи настоящего заявления (дата) составляет 14 400 (Четырнадцать тысяч четыреста) рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и платежей выкупной цены в размере 80 000 рублей, пени за просрочку внесения арендных платежей и платежей выкупной цены в размере 14 400 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] С.С. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] С.С. – Кузьмичева Е.А. по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.В. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу статьи 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом №.
Передача транспортного средства оформлена актом приема-передачи от дата, подписанного сторонами. По акту приема-передачи от дата истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство: марка - модель №РЕ, наименование (тип ТС) Автофургон, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска – 2016 года, двигатель N - *№*, шасси (рама) N №, кузов № цвет кузова белый.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Пунктом 3.1 договора субаренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № определено, что арендная плата за пользование транспортным средством составляет 15 000 рублей в месяц. Арендная плата исчисляется с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства.
В силу пункта 3.2. арендатор не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, перечисляет на счет или оплачивает наличными арендодателю, сумму арендной платы, в качестве оплаты за текущий месяц.
В соответствии с пунктом 3.3. договора - выкупная цена транспортного средства составляет 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, которую в силу пункта 3.4. договора арендатор выплачивает арендодателю ежемесячно в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в течение 36 месяцев с даты, подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.
Согласно пункту 3.5. договора арендатор не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, перечисляет на счет или вносит в кассу арендодателя, сумму выкупной цены транспортного средства, предусмотренную п. 3.4 настоящего договора. Арендатор считается исполнившим обязанность по оплате с момента зачисления денежных средств на счет арендодателя или с даты оплаты наличными, что подтверждается распиской.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком [СКРЫТО] А.В. были внесены арендные платежи и платежи выкупной цены в размере 160000 рублей, что подтверждается расписками от дата, дата, дата, дата.
Таким образом, в нарушение условий договора, по состоянию на дата арендные платежи за период с дата по дата (дату подачи настоящего заявления) в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и платежи выкупной цены за период с дата по дата в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей ответчиком внесены не были.
Допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности по арендной плате ответчиком в дело не представлено, в связи с чем, данные суммы, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом п. 4.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты арендной платы (п.3.2) и оплаты выкупных платежей (п. 3.5) арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Расчет неустойки, представленный истцом, произведен в соответствии с п. 4.2 договора субаренды. Данный расчет проверен судом и признан правильным.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о выплате неустойки в размере 14400 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2600 рублей, что подтверждается чеком-ордером № от дата. Во исполнение определения суда от дата истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 432 рубля, что подтверждается чеком-ордером № от дата. Таким образом, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3032 рубля.
Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу [СКРЫТО] С.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3032 рубля.
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить их в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] С. С.ча к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № от дата – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу [СКРЫТО] С. С.ча задолженность по арендной плате и платежей выкупной цены в размере 80 000 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу [СКРЫТО] С. С.ча пени за просрочку внесения арендных платежей и платежей выкупной цены в размере 14 400 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу [СКРЫТО] С. С.ча расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3032 рубля.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лысенко Н.С.