Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 11.01.2016 |
Дата решения | 10.03.2016 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Шевелев Л.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d1ea0a3e-4133-3914-b324-d22658573bea |
Дело № 2-1978/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
в составе:
Председательствующего судьи Шевелева Л.А,
С участием:
Истца Берберян Тамары Оганесовны,
Представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия»– Гондарева Д.А. по доверенности,
при секретаре Арутюнян В.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к [СКРЫТО] Д. А. о возмещении вреда, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] Д. А. о возмещении вреда, причиненного ДТП
В судебном заседании представитель истца Гондарев Д.А. по доверенности заявил, что отказывается от исковых требований.
Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице известны.
Просит суд принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Д.А. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к [СКРЫТО] Д. А. о возмещении вреда, причиненного ДТП – прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья подпись Л.А. Шевелёв
<данные изъяты>