Дело № 2-1977/2016 ~ М-150/2016, первая инстанция

ЗАОЧЕОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к [СКРЫТО] А. А. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, выдвигая следующие исковые требования:

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек;

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В своем исковом заявление истец в обоснование заявленных требований указывает следующее.

дата в результате ДТП автомобиль Шевроле Круз г/з №, принадлежащий Коблевой Б. В. под ее управлением, получил технические повреждения в результате столкновения с автомобилем Хюндай Акцент г/з 0315X026RUS, под управлением [СКРЫТО] А. А..

На момент ДТП Коблева Б.В. застраховала автомобиль Шевроле Круз г/з № в СПАО "Ингосстрах" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис КАСКО №).

Виновником ДТП от дата является [СКРЫТО] А.А., что подтверждается справкой о ДТП от 16.01.2014г. и постановлением по делу об административном правонарушении.

СПАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере 242 777,49 руб. (п/п № от 31.03.2015г.и п/п № от 28.01.2014г.) на расчетный счет Коблевой Б.В.

Согласно ст.965 ГК РФ, к Истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевшая сторона Коблеьа Б.В. имеет к лицу, ответственному за убытки - [СКРЫТО] А.А., возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГКРФ), поэтому перешедшее к страховщику - Истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом - [СКРЫТО] А.А. Таким образом, выплатив страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» - Истец, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины Хюндай Акцент г/з № была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №), которое возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей в рамках лимита).

Так как размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то в рамках ст. 1072 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» имеет право на возмещение ответчиком [СКРЫТО] А.А. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер которой составил <данные изъяты> руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании дата в результате ДТП автомобиль Шевроле Круз г/з № принадлежащий Коблевой Б. В. под ее управлением, получил технические повреждения в результате столкновения с автомобилем Хюндай Акцент г/з №, под управлением [СКРЫТО] А. А..

На момент ДТП Коблева Б.В. застраховала автомобиль Шевроле Круз г/з № в СПАО "Ингосстрах" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис КАСКО №).

Виновником ДТП от дата является [СКРЫТО] А.А., что подтверждается справкой о ДТП от 16.01.2014г. и постановлением по делу об административном правонарушении.

СПАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (п/п № от 31.03.2015г.и п/п № от 28.01.2014г.) на расчетный счет Коблевой Б.В.

Согласно ст.965 ГК РФ, к Истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевшая сторона Коблеьа Б.В. имеет к лицу, ответственному за убытки - [СКРЫТО] А.А., возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГКРФ), поэтому перешедшее к страховщику - Истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом - [СКРЫТО] А.А. Таким образом, выплатив страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» - Истец, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины Хюндай Акцент г/з № была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №), которое возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей в рамках лимита).

Так как размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то в рамках ст. 1072 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» имеет право на возмещение ответчиком [СКРЫТО] А.А. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер которой составил <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к [СКРЫТО] А. А. о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек;

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>