Дело № 2-1918/2016 ~ М-3/2016, первая инстанция

Дело № 2-1918/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием:

истца [СКРЫТО] В.Г.,

представителя истца - адвоката Поповой И.И., представившей ордер №С 055254 от дата,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края – Резун Ю.А. по доверенности от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о включении в специальный стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности по выплате неполученных сумм страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о включении в специальный стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности по выплате неполученных сумм страховой пенсии по старости, обосновав свои требования тем, что он [СКРЫТО] В.Г., дата г.р., более 15 лет проработал на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, в том числе электросварщиком ручной сварки, электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке. В августе 2015 года он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда. дата ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края вынесло решение об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости №, поскольку не представилось возможным включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с дата по дата гг. по профессии «газоэл-сварщик» в Управлении механизации строительства треста «Ставропольгорстрой», так как в трудовой книжке и архивной справке отсутствуют сведения о занятости постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата гг. по профессии «газоэлектросварщик» в СМУ № треста «Ставропольгорстрой», так как в трудовой книжке и архивной справке отсутствуют сведения о занятости постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата гг. газоэлектросварщиком в АООТ «Технолог» в настоящее время ЗАО «Технолог», так как указанная организация представила справку о стаже и работу с тяжелыми условиями труда не подтверждает;

- с дата по дата гг. в ТОО «Моста» в качестве электросварщика, так как профессия («электросварщик» Списком № (1991 г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. по профессии электросварщик в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой», так как профессия «электросварщик» Списком № (1991г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. в ТОО «Ставропольюгстрой» по профессии электросварщик, так как профессия «электросварщик» Списком № (1991 г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. в ПКФ «МАК-Спецсервис» по профессии электросварщик, так как профессия «электросварщик» Списком № (1991 г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис» не подлежит включению в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ, так как отсутствует в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края от дата № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости следует, что стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 8 лет 10 месяцев 25 дней, страховой стаж - 30 лет 8 месяцев 24 дня. Таким образом, вышеуказанные периоды работы не зачтены в стаж работы с тяжелыми условиями труда и [СКРЫТО] В.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа. Считает, что ему неправомерно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку он более 15 лет проработал на работах, связанных с тяжелыми условиями труда. Также считает, что в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, неправомерно не включен период прохождения действительной военной службы по призыву Вооруженных Силах С. с дата по дата. Период его работы на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, в том числе электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке более 15 лет, подтверждается записями в трудовой книжке АТ-I 9822134, на имя [СКРЫТО] В.Г., выданной дата. Заполнение и внесение записей в трудовые книжки осуществляет администрация предприятий (работодатель). Нарушение требований о порядке ведения трудовых книжек произошло не по его вине. В период трудовой деятельности [СКРЫТО] В.Г. не имел возможности оказывать влияние на выполнение администрацией своей работы по заполнению трудовых книжек, в том числе не мог повлиять на правильное указание в его трудовой книжке наименования профессии, по которой он работал.

Согласно архивной справке о стаже работы от дата №, выданной архивным отделом управления делопроизводства и архива администрации <адрес>, в документах архивного фонда «Арендное управление механизации строительства проектно-строительного объединения «Ставропольпроект-строй» (Управление механизации строительства строительно-монтажного треста «Ставропольгорстрой») в приказе начальника управления механизации строительства треста «Ставропольгорстрой» от дата №/к имеются следующие сведения: «В соответствии ст. 18КЗОТ РСФСР принять на работу: … 3 Тов. [СКРЫТО] В. Г. – газоэлектросварщиком 3 разряда в цех МК с дата (ГПТУ)…»

В приказе начальника управления механизации строительства треста «Ставропольгорстрой» от дата №к п. 7 имеются следующие сведения: «В соответствии ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР уволить переводом в СМУ-5 треста «Ставропольгорстрой» тов. [СКРЫТО] В. Г. – сварщика с дата».

Согласно архивной справке от дата №, выданной ГКАУ «ГАНИСК», в документах архивного фонда строительно-монтажного управления № (СМУ №) АООТ «Ставропольгорстрой», в приказе от дата №-к по СМУ № треста «Ставропольгорстрой» имеются сведения, что [СКРЫТО] В. Г. был принят на работу в порядке перевода из УМСа (так в документе) газоэлектросварщиком 3 разряда в отдел главного механика с дата

Приказом от дата №-к по СМУ № треста «Ставропольгорстрой» [СКРЫТО] В. Г., газоэлектросварщик (так в документе), был уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в Советскую Армию (так в документе) с дата.

Период прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. дата по дата подтверждается военным билетом НД №.

Кроме того, во время прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. с дата по дата год [СКРЫТО] В.Г. являлся командиром отделения по сварке брони и фактически выполнял работу электрогазосварщика (газоэлектросварщика), занятого на резке и ручной сварке.

В период прохождения [СКРЫТО] В.Г. действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета М. С. от дата N 590. Действовавшее в период прохождения им действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. правовое регулирование в области пенсионного обеспечения, предусматривало возможность зачета периода службы в специальный стаж, в связи с чем считает, что имеются основания для включения периода его службы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с в пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке № от дата, выданной ЗАО «Технолог», [СКРЫТО] В.В. работал в АО «Технолог» в качестве электрогазосварщика в цехе металлоизделий с дата (приказ №-ОК от дата) по дата (приказ об увольнении №-ОК от дата), был занят на резке и ручной сварке металлоконструкций, полный рабочий день, что дает ему право на льготную пенсию по списку № раздела XXXIII, общие профессии 23200000-19906.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о ЮЛ ЗАО "Технолог" по состоянию на дата год, имеются сведения о таком виде экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, как 28.7 - производство прочих готовых металлических изделий, что подтверждает его работу в цехе металлоизделий в качестве электрогазосварщика.

Согласно ответу архивного отдела управления делопроизводства и архива администрации <адрес> от дата № выдать архивную справку о стаже работы [СКРЫТО] В.Г. в ТОО «Моста» не представляется возможным, в связи с тем, что документы по личному составу ООО «Моста» за 1994 год в архивный отдел управления делопроизводства и архива администрации <адрес> не поступали. Принятые меры по розыску предприятия положительных результатов не дали, сведений о местонахождении документов не имеется.

Согласно ответу архивного отдела управления делопроизводства и архива администрации <адрес> от дата № выдать архивную справку о стаже работы [СКРЫТО] В.Г. в ТОО п/П «Ставропольюгстрой» в 1994-1996 годах не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов в архивном отделе управления делопроизводства и архива администрации <адрес>.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-I 9822134, выданной дата [СКРЫТО] В.Г. был принят на работу в ООО ПФК «МАК-Спецсервис» дата, согласно приказу № от дата, а уволен дата, согласно приказу №-К от дата.

Согласно справке ООО ПКФ «МАГ–Спецсервис» от дата №, [СКРЫТО] В.Г. действительно работал в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис» газоэлектросварщиком.

Поскольку, работодатель ПФК «МАК-Спецсервис» (ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис») не предоставил сведения в органы ПФР о его работе с дата по дата, не уплачивал за него страховые взносы, то ответчик не включил в страховой стаж, а также в стаж, с тяжелыми условиями труда периоды работы с дата по дата гг.

По какой причине работодатель ООО ПФК «МАК-Спецсервис» не предоставил сведения в органы ПФР о его работе с дата по дата, не уплачивал за него страховые взносы ему не известно, также как не известно по какой причине отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

Считает, что период работы с дата по дата гг. в ПФК «МАК-Спецсервис» подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями труда, а период работы с дата по дата гг. в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис» подлежит включению в страховой стаж, а также в стаж, с тяжелыми условиями труда.

Предоставить иные документы, подтверждающие занятость на соответствующих видах работ в качестве электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятого на резке и ручной сварке за вышеуказанные периоды, он не имеет возможности, поскольку администрациями предприятий, в которых он работал, неправильно внесены сведения о характере его работы в трудовую книжку, многие из указанных предприятий в настоящее время прекратили свою деятельность, а ООО ПКФ «МАГ-Сервис» надлежащим образом не отразила в отношении него в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета сведения о работе с тяжелыми условиями труда за период с дата по дата гг.

Однако в периоды с дата по дата гг., с дата по дата гг., с дата по дата гг., дата по дата гг., с дата по дата гг., с дата по дата гг., дата по дата гг., с дата по дата гг. [СКРЫТО] В.Г. фактически работал электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке, его трудовые обязанности были связаны с выполнением работ по сварке металлоконструкций, резке арматур, листового металла в закрытых цехах.

В 1978 году он окончил среднее профессиональное техническое училище № <адрес> и получил профессию «газоэлекстросварщик», ему была присвоена квалификация «газоэлектросварщика» 3 разряда, которая позволяла ему работать электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке, выполнять трудовые обязанности, связанные с большим объемом работ.

Поскольку ответчик не включил в стаж работы с тяжелыми условиями труда вышеуказанные периоды его работы, а также период прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С., ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии. В связи с чем [СКРЫТО] В.Г. вынужден обратиться в суд.

Истец просил обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> включить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с дата по дата в Управлении механизации строительства треста «Ставропольгорстрой»;

- с дата по дата в СМУ № треста «Ставропольгорстрой»;

- период прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. с дата по дата;

- с дата по дата в АООТ «Технолог»;

- с дата по дата в ТОО «Моста»;

- с дата по дата в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой»;

- с дата по дата в ТОО «Ставропольюгстрой»;

- с дата по дата в ПКФ «МАК-Спецсервис»;

- с дата по дата в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис»,

обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> включить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения в страховой стаж период работы с дата по дата в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис», обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> назначить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения страховую пенсию по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> выплатить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения неполученные им суммы страховой пенсии по старости с дата.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца - адвокат Попова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, а также пояснила, что в период работы [СКРЫТО] В.Г. с дата по дата в Домостроительном управлении филиала АООТ "Югстрой", а также с дата по дата в ТОО «Ставропольюгстрой» [СКРЫТО] В.Г. был занят полный рабочий день на ручной дуговой сварке и резке. Деятельность домостроительного управления филиала АООТ "Югстрой", а также ТОО «Ставропольюгстрой» была связана со строительством домов. Согласно Единым нормам и расценкам (ЕНиР) на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы сборник Е22 «Сварочные работы» утвержденным Постановлением Государственного строительного комитета С., Государственного комитета С. по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от дата №, в строительстве применяются следующие виды сварочных работ, которые соответствуют сварочным профессиям в «Общероссийском классификаторе» ОК 016-94 и ЕТКС выпуск №: Ручная дуговая сварка и полуавтоматическая (механизированная) сварка на новом строительстве применяется в основном при монтажных работах (железобетонных и стальных конструкций, арматурных работах) при которых использование других видов сварки (автоматической, контактной и др.) технологически не возможно. Примером таких видов работ могут служить: предварительная сборка (при помощи автоматической сварки) как отдельных узлов, так и готовых металлоконструкций, которые после сборки монтируются на объекте строительства также при помощи ручной дуговой сварки. Сварочные работы на объектах строительства выполняются, как правило, ручной дуговой сваркой, в связи с ее универсальностью, не высокой себестоимостью сварочных работ, а также не возможностью проведения большинства подсобных работ другими видами сварки из-за больших линейных размеров монтируемых узлов и деталей. При этом используются сварочные аппараты ручной дуговой сварки трансформаторы марок ТС, ТМ, ТДМ. Применение иных видов, сварки, связанных с использованием автоматических, полуавтоматических машин непосредственно на объектах строительства, маловероятно и нецелесообразно, т.к. данные машины как правило применяются на машиностроительных и специализированных ремонтных предприятиях. Согласно Единым нормам и расценкам, Сборник Е5, монтажные работы на новом строительстве ведутся звеном в составе: монтажников стальных и железобетонных конструкций 3-5 разрядов, машиниста крана - 6 разряда и электросварщика ручной сварки - 3-4 разрядов. [СКРЫТО] В.Г. на момент работы в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой» и в ТОО «Ставропольюгстрой» имел 3 разряд. Таким образом, при строительстве жилых домов применяется только ручная дуговая сварка и резка, это является подтверждением того, что в период работы [СКРЫТО] В.Г. с дата по дата в Домостроительном управлении филиала АООТ "Югстрой", а также с дата по дата в ТОО «Ставропольюгстрой» [СКРЫТО] В.Г. был занят полный рабочий день на ручной дуговой сварке и резке, то есть на работе с тяжелыми условиями труда.

Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края по доверенности Резун Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, считая, что решением от дата № истцу было обоснованно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [СКРЫТО] И.Г. пояснил, что является братом истца [СКРЫТО] В.Г., в период с дата по дата работал вместе с [СКРЫТО] В.Г. в АООТ «Технолог», что подтверждается справкой от дата №, предоставленной в материалы дела. Пояснил, что [СКРЫТО] В.Г. работал сварщиком, был занят на ручной сварке и резке, работал в закрытом цехе полный рабочий день, изготавливал металлические ларьки для торговли, получал по месту работы молоко. Также свидетель пояснил, что ему известно, что в период с мая 1994 года по август 1994 года истец [СКРЫТО] В.Г. работал в ТОО «Моста», выполнял работы по сварке металлоизделий полный рабочий день в закрытом помещении – ангаре. Также пояснил, что с сентября 1994 года по март 1996 года истец [СКРЫТО] В.Г. работал в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой», «Ставропольюгстрой», знает, что деятельность фирмы была связана со строительством жилых домов (частных и многоквартирных), фирма меняла наименования. Во время работы в вышеуказанных предприятиях истец [СКРЫТО] В.Г. изготавливал ворота, металлические решетки для окон, лестничные перила и др. металлоизделия, для оборудования в жилых домах, а также производил ручную сварку при установке данных металлоизделий в жилых домах. Свидетелю известно, что с мая 1996 года по январь 1998 года [СКРЫТО] В.Г. работал в фирме «МАК-Спецсервис», выполнял работы по ручной сварке и резке металлоизделий, работал полный рабочий день в закрытом помещении. Данные факты стали известны свидетелю в связи с тем, что он посещал истца [СКРЫТО] В.Г. по вышеуказанным местам работы неоднократно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что в истец [СКРЫТО] В.Г., дата г.р., в августе 2015 года обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда. дата ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края вынесло решение об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости №, поскольку не представилось возможным включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с дата по дата гг. по профессии «газоэл-сварщик» в Управлении механизации строительства треста «Ставропольгорстрой», так как в трудовой книжке и архивной справке отсутствуют сведения о занятости постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата гг. по профессии «газоэлектросварщик» в СМУ № треста «Ставропольгорстрой», так как в трудовой книжке и архивной справке отсутствуют сведения о занятости постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата гг. газоэлектросварщиком в АООТ «Технолог» в настоящее время ЗАО «Технолог», так как указанная организация представила справку о стаже и работу с тяжелыми условиями труда не подтверждает;

- с дата по дата гг. в ТОО «Моста» в качестве электросварщика, так как профессия («электросварщик» Списком № (1991 г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. по профессии электросварщик в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой», так как профессия «электросварщик» Списком № (1991г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. в ТОО «Ставропольюгстрой» по профессии электросварщик, так как профессия «электросварщик» Списком № (1991 г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. в ПКФ «МАК-Спецсервис» по профессии электросварщик, так как профессия «электросварщик» Списком № (1991 г.) не предусмотрена, отсутствуют сведения о характере выполняемой работы;

- с дата по дата гг. в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис» не подлежит включению в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ, так как отсутствует в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края от дата № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости следует, что стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 8 лет 10 месяцев 25 дней, страховой стаж - 30 лет 8 месяцев 24 дня. Таким образом, вышеуказанные периоды работы не зачтены в стаж работы с тяжелыми условиями труда и [СКРЫТО] В.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа.

Суд считает доказанным, что период работы истца на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, в том числе электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке более 15 лет, подтверждается записями в трудовой книжке АТ-I 9822134, на имя [СКРЫТО] В.Г., выданной дата. Заполнение и внесение записей в трудовые книжки осуществляет администрация предприятий (работодатель).

В судебном заседании установлено, что нарушение требований о порядке ведения трудовых книжек произошло не по вине истца. В период трудовой деятельности [СКРЫТО] В.Г. не имел возможности оказывать влияние на выполнение администрацией своей работы по заполнению трудовых книжек, в том числе не мог повлиять на правильное указание в его трудовой книжке наименования профессии, по которой он работал.

В соответствии с ч.1ст.66 Трудового кодексаРФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из архивной справки о стаже работы от дата №, выданной архивным отделом управления делопроизводства и архива администрации <адрес>, в документах архивного фонда «Арендное управление механизации строительства проектно-строительного объединения «Ставропольпроект-строй» (Управление механизации строительства строительно-монтажного треста «Ставропольгорстрой») в приказе начальника управления механизации строительства треста «Ставропольгорстрой» от дата №/к имеются следующие сведения: «В соответствии ст. 18КЗОТ РСФСР принять на работу: … 3 Тов. [СКРЫТО] В. Г. – газоэлектросварщиком 3 разряда в цех МК с дата (ГПТУ)…»

В приказе начальника управления механизации строительства треста «Ставропольгорстрой» от дата №к п. 7 имеются следующие сведения: «В соответствии ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР уволить переводом в СМУ-5 треста «Ставропольгорстрой» тов. [СКРЫТО] В. Г. – сварщика с дата».

Согласно архивной справке от дата №, выданной ГКАУ «ГАНИСК», в документах архивного фонда строительно-монтажного управления № (СМУ №) АООТ «Ставропольгорстрой», в приказе от дата №-к по СМУ № треста «Ставропольгорстрой» имеются сведения, что [СКРЫТО] В. Г. был принят на работу в порядке перевода из УМСа (так в документе) газоэлектросварщиком 3 разряда в отдел главного механика с дата

Приказом от дата №-к по СМУ № треста «Ставропольгорстрой» [СКРЫТО] В. Г., газоэлектросварщик (так в документе), был уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в Советскую Армию (так в документе) с дата.

Период прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. дата по дата подтверждается военным билетом НД №.

Из вышеуказанного военного билета усматривается, что во время прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. с дата по дата год истец являлся командиром отделения по сварке брони и фактически выполнял работу электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятого на резке и ручной сварке.

В период прохождения истцом действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета М. С. от дата N 590.

Согласно пп. "к" п. 109 вышеуказанного Постановления, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил С..

Согласно п. 109 вышеуказанного Постановления, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее в период прохождения [СКРЫТО] В.Г. действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. правовое регулирование в области пенсионного обеспечения, предусматривало возможность зачета периода службы в специальный стаж, в связи с чем имеются основания для включения периода службы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с в пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон С. от дата "О государственных пенсиях", Закон С. от дата "О пенсионном обеспечении граждан в С.", Закон Российской Федерации от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. с дата по дата должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае, вышеуказанный период необходимо приравнять к работе с тяжелыми условиями труда по профессии электросварщик.

Согласно справке № от дата, выданной ЗАО «Технолог», [СКРЫТО] В.В. работал в АО «Технолог» в качестве электрогазосварщика в цехе металлоизделий с дата (приказ №-ОК от дата) по дата (приказ об увольнении №-ОК от дата), был занят на резке и ручной сварке металлоконструкций, полный рабочий день, что дает ему право на льготную пенсию по списку № раздела XXXIII, общие профессии 23200000-19906.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о ЮЛ ЗАО "Технолог" по состоянию на дата год, имеются сведения о таком виде экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, как 28.7 - производство прочих готовых металлических изделий, что подтверждает работу [СКРЫТО] В.Г. в цехе металлоизделий в качестве электрогазосварщика.

Согласно ответу архивного отдела управления делопроизводства и архива администрации <адрес> от дата № выдать архивную справку о стаже работы [СКРЫТО] В.Г. в ТОО «Моста» не представляется возможным, в связи с тем, что документы по личному составу ООО «Моста» за 1994 год в архивный отдел управления делопроизводства и архива администрации <адрес> не поступали. Принятые меры по розыску предприятия положительных результатов не дали, сведений о местонахождении документов не имеется.

Согласно ответу архивного отдела управления делопроизводства и архива администрации <адрес> от дата № выдать архивную справку о стаже работы [СКРЫТО] В.Г. в ТОО п/П «Ставропольюгстрой» в 1994-1996 годах не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов в архивном отделе управления делопроизводства и архива администрации <адрес>.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-I 9822134, выданной дата, [СКРЫТО] В.Г. был принят на работу в ООО ПФК «МАК-Спецсервис» дата, согласно приказу № от дата, а уволен дата, согласно приказу №-К от дата.

Согласно справке ООО ПКФ «МАГ–Спецсервис» от дата №, [СКРЫТО] В.Г. действительно работал в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис» газоэлектросварщиком.

Суд считает доказанным, что работодатель ПФК «МАК-Спецсервис» (ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис») не предоставил сведения в органы ПФР о работе [СКРЫТО] В.Г. с дата по дата, не уплачивал за него страховые взносы, в связи с чем ответчик не включил в страховой стаж, а также в стаж, с тяжелыми условиями труда периоды работы истца с дата по дата гг.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от дата N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п.9 указанного Постановления) согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от дата N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее дата) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Исходя из действующего пенсионного законодательства, в том числе Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 39 Конституции РФ право пенсионера на получение пенсии своевременно в полном объеме не поставлено законодателем в зависимость от исполнения своих обязанностей страхователем по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Согласно Постановлению от дата N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой", признаны не соответствующими Конституции РФ нормативные положения, регламентирующие условия назначения и размеры трудовых пенсий при отсутствии уплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в Пенсионный фонд.

Таким образом, период работы истца с дата по дата гг. в ПФК «МАК-Спецсервис» подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями труда, а период работы с дата по дата гг. в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис» подлежит включению в страховой стаж, а также в стаж, с тяжелыми условиями труда.

Суд считает доказанным, что предоставить иные документы, подтверждающие занятость на соответствующих видах работ в качестве электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятого на резке и ручной сварке за вышеуказанные периоды, истец не имеет возможности, поскольку администрациями предприятий, в которых он работал, неправильно внесены сведения о характере его работы в трудовую книжку, многие из указанных предприятий в настоящее время прекратили свою деятельность, а ООО ПКФ «МАГ-Сервис» надлежащим образом не отразила в отношении истца в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета сведения о работе с тяжелыми условиями труда за период с дата по дата гг.

В судебном заседании установлено, что 1978 году истец окончил среднее профессиональное техническое училище № <адрес> и получил профессию «газоэлекстросварщик», ему была присвоена квалификация «газоэлектросварщика» 3 разряда, которая позволяла ему работать электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке, выполнять трудовые обязанности, связанные с большим объемом работ.

Кроме того, при вынесении решения суд принимает во внимания доводы представителя истца - адвоката Поповой И.И. о том, что [СКРЫТО] В.Г. на момент работы в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой» и в ТОО «Ставропольюгстрой» имел 3 разряд, то, что согласно Единым нормам и расценкам (ЕНиР) на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы сборник Е22 «Сварочные работы» утвержденным Постановлением Государственного строительного комитета С., Государственного комитета С. по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от дата №, при строительстве жилых домов применяется только ручная дуговая сварка и резка, и это является подтверждением того, что в период работы [СКРЫТО] В.Г. с дата по дата в Домостроительном управлении филиала АООТ "Югстрой", а также с дата по дата в ТОО «Ставропольюгстрой» [СКРЫТО] В.Г. был занят полный рабочий день на ручной дуговой сварке и резке, то есть на работе с тяжелыми условиями труда.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Назначение пенсий, предусмотренных п. 1 ст. 30, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список (1991 г.).

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № (1991 г.) предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки», профессия «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», занятый сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, «электрогазосварщик» (газоэлектросварщик), занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 отдата «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня, в частности, на резке и ручной сварке.

Таким образом, в спорный период работы[СКРЫТО] В.Г. был тождествен Списку № (1991 г.) по профессии электрогазосварщик (газоэлектросварщик), занятый на резке и ручной сварке.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, суд находит исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанных фактов, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В. Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о включении в специальный стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности по выплате неполученных сумм страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> включить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с дата по дата в Управлении механизации строительства треста «Ставропольгорстрой»;

- с дата по дата в СМУ № треста «Ставропольгорстрой»;

- период прохождения действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах С. с дата по дата;

- с дата по дата в АООТ «Технолог»;

- с дата по дата в ТОО «Моста»;

- с дата по дата в Домостроительном управлении филиала АООТ «Югстрой»;

- с дата по дата в ТОО «Ставропольюгстрой»;

- с дата по дата в ПКФ «МАК-Спецсервис»;

- с дата по дата в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> включить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения в страховой стаж период работы с дата по дата в ООО ПКФ «МАГ-Спецсервис».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> назначить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения страховую пенсию по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> выплатить [СКРЫТО] В. Г., дата года рождения неполученные им суммы страховой пенсии по старости с дата.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья: <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>