Дело № 2-1887/2016 ~ М-78/2016, первая инстанция

№-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] М. Н. к Публичному акционерному обществу национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М. Н. обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу национальный банк «Траст» о защите прав потребителей.

Слушание по делу назначалось на дата и дата, стороны надлежащим образом уведомлялись о дате, времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились повторно. О причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М. Н. к Публичному акционерному обществу национальный банк «Траст» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - [СКРЫТО] М. Н., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна судья: