Дело № 2-1772/2018 ~ М-670/2018, первая инстанция

Дело № 2-1772/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьиКовтун В.О.,

при секретареШнаховой А.М.,

с участием:

истца –[СКРЫТО] Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску[СКРЫТО] Н. О. к ООО фирма «Грань» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н. О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО фирма «Грань» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работы, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата она заключила с ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Грань» в лице генерального директора Греховодова М. М., договор № № от дата на изготовление, установку и доставку корпусной мебели, за которую оплатила полностью сумму с учетом сбора и доставки 55 600 руб. Установка мебели должна быть произведена в течении 30 дней по условиям договора.

Однако до настоящего времени ни мебели, ни денег она не получила.

На неоднократные устные требования отдать денежные средства впоследствии ответчик не реагировал, обещая каждый день отдать то деньги, то мебель, то завтра, то через неделю. Объясняя, что какая то задержка и так далее. Впоследствии ответчик на звонки не отвечает. Ее претензия от дата, направленная ответчику о добровольном исполнении обязательства, до настоящего времени не исполнена.

При заключении договора на изготовление мебели [СКРЫТО] Н.О. ответчику передала полностью всю сумму 55 600 рублей в качестве авансового платежа дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата Свои обязательства по договору истец полностью выполнила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом РФ "О защите прав потребителей" обязанность доказывания обстоятельств, опровергающих доводы потребителя, относительно качества товара или оказываемых услуг возложена на продавца (изготовителя).

Распределение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд производит в порядке ч. 5 ст. 198 ГПК РФ при принятии решения.

Неустойка рассчитана с учетом п. 1, 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, поскольку требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. 1 и 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В пользу [СКРЫТО] Н.О. должна быть взыскана неустойка в связи с нарушением ответчиком срока возврата уплаченных по договору денежных средств в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителя" за весь период нарушения ее прав (с дата по дата), чем права и законные интересы как истца будут восстановлены.

Согласно и. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, лрисужденной судом в пользу потребителя.

Предусмотренный ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор подряда является публичным договором.

Согласно части 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных в"идов услуг) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работы (оказания услуги).

В соответствии с пунктом 5 части 1 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, рассматриваемый договор фактически является договором подряда, содержащим признаки, установленные статьями 702, 703 и 704 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, к сложившимся между [СКРЫТО] Н.О. и ответчиком правоотношениям следует применять положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в части защиты прав потребителей при выполнении работ и оказании услуг, содержащиеся в главе III названного Закона. В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Ответчик в срок до дата не изготовил мебель и не доставил ее для установки в жилом помещении. Период просрочки составляет 123 дня.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1, 4, 5 и 6 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) -сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Требование потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1 ст. 31 Закона).

За нарушение указанного срока удовлетворения такого требования потребителя исполнитель уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона (п. 3 ст. 31 Закона).

Однако ни в установленные договором сроки, ни в настоящее время работы по изготовлению мебели по индивидуальному проекту не выполнены. Доказательств того, что мебель своевременно не изготовлена по вине истца, ответчик не представил, несмотря на полученную претензию с требованием о расторжении договора и возврате предварительно оплаченных денежных средств

Исходя из того, что мебель до настоящего времени ответчиком не изготовлена и не установлена в указанном [СКРЫТО] Н.О. помещении - также подлежат удовлетворению ее требования о взыскании в ее пользу неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 3% цены заказа за каждый день просрочки.

Неустойка за 1 день просрочки выполнения работы составляет:

55 600 руб. : 100 % х 3 % - 1668 руб.

Продолжительность периода просрочки выполнения работы по договору составляет 109 дней (начиная со дня, следующего за днем окончания выполнения работы по договору, и заканчивая днем предъявления требований в суд) - с дата по дата).

Размер неустойки за весь период просрочки выполнения работы составляет:

1668 руб. х 109 дней = 181 812 руб.

С учетом соразмерности и закона просит взыскать неустойку в размере не 181 812 руб., а 55 000 руб.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований как потребителя должен быть взыскан с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

55600 руб. : 50% = 27 800 руб.

Направленная [СКРЫТО] претензия была получена ответчиком. Следовательно, срок, предоставленный законом для ее удовлетворения, истек дата.

Считаю необходимым просить взыскать с ответчика в ее пользу на основании ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав в размере 100 000 руб.

Факт причинения ей как истцу морального вреда подтверждается прилагаемыми документами.

Размер компенсации морального вреда вытекает из конкретных обстоятельств дела с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, а также исходя из принципа разумности и справедливости, как предусмотрено п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06. 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

На основании и. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы судом.

С учетом освобождения [СКРЫТО] от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1868 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. ст. 309, 310, 333, 702, 703 ГК РФ, просит суд расторгнуть договор № № от дата на изготовление мебели по индивидуальному проекту, заключенный между [СКРЫТО] и ООО фирма «Грань»; взыскать с ООО фирма «Грань» в пользу [СКРЫТО] уплаченные согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата денежные средства в размере 55 600 (пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, неустойку в размере 55 000 руб., штраф в размере 27 800 руб.; взыскать с ООО фирма «Грань» в пользу [СКРЫТО] за составление искового заявления, услуги адвоката 7 000 руб.; взыскать с ООО фирма «Грань» в доход государства государственную пошлину в размере 1868 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик своевременно и надлежащим образом извещался о слушании дела, в судебное заседание не явился, заявление, в котором просил бы суд рассмотреть дело в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает, возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца [СКРЫТО] Н.О.подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что «16» сентября 2017 г. между ООО «Грань»/Далее Ответчик/ и [СКРЫТО] Н. О./Далее Истец/ был заключен Договор № Р-1609/01 от «16» сентября 2017 г. на изготовление мебели по индивидуальному проекту (далее – «Договор»).

В соответствии с условиями Договора исполнитель ООО «Грань» взял на себя обязательства изготовить, произвести доставку и установку в соответствии со спецификацией и эскизом, а заказчик принять и произвести оплату мебели, в порядке, сроки и по ценам, определенным настоящим договором. Доставка и установка мебели осуществляется в помещении по адресу: <адрес>, 5 этаж, <адрес>.

В соответствии с п. 5.1 Договора срок выполнения работ был установлен в с дата по дата Пунктом 2.1 Договора общая стоимость работ была определена в размере 55600 рублей, 00 копеек.

В соответствии с п. 2.2. [СКРЫТО] Н.О. передала ООО «Грань» денежные средства в размере 55600 рублей, 00 копеек в качестве авансового платежа 16.09.2017г. о чем имеется квитанция № от дата

После заключения договора свои обязательства ответчик ООО «Грань» не исполнила, в связи с чем истцом [СКРЫТО] Н.О. была направлена претензия от 09.01.2018г. о добровольном исполнении обязательств. До настоящего времени ответ на претензию не предоставлен ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Ответчик в срок до дата не изготовил мебель и не доставил ее для установки в жилом помещении. Период просрочки составляет 123 дня.

Неустойка за 1 день просрочки выполнения работы составляет:

55 600 руб. : 100 % х 3 % - 1668 руб.

Продолжительность периода просрочки выполнения работы по договору составляет 109 дней (начиная со дня, следующего за днем окончания выполнения работы по договору, и заканчивая днем предъявления требований в суд) - с дата по дата).

Размер неустойки за весь период просрочки выполнения работы составляет:

1668 руб. х 109 дней = 181 812 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Также в заявленных требованиях истец просит с учетом соразмерности взыскать неустойку в размере 55000 рублей. В связи с чем, суд не может выйти за пределы заявленных требований истцом, и считает подлежащей к взысканию с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 55000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установ­ленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предприни­мателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от дата, при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, независимо от того, заявлялось такое требование суду.

Судом установлено, что требование истца согласно претензии от дата ответчиком добровольно удовлетворено не было, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, которая без учета взысканных сумм судебных расходов, составляет55600 рублей и размер штрафа, подлежащий взысканию, составляет27800 рублей, 00 копейки.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

В связи с тем, что виновными действиями ответчика права истца[СКРЫТО] Н.О. были нарушены, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в размере100рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы на оплату услуг в разумных пределах. Истцом, в подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления, представлены соглашение на оказание юридической помощи № от дата квитанция от 30.01.2018г. на сумму 7000 рублей. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере7000рублей, 00 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере1868рублей, исходя из имущественного требования, а также за неимущественное требование – 300 рублей. Таким образом, госпошлина подлежащая взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета составляет 2168 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования[СКРЫТО] Н. О. к ООО фирма «Грань» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № № от дата на изготовление мебели по индивидуальному проекту между [СКРЫТО] Н. О. и ООО фирма «Грань».

Взыскать с ответчика ООО фирма «Грань» в пользу истца [СКРЫТО] Н. О. средства в размере 55600 рублей, 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО фирма «Грань» в пользу истца [СКРЫТО] Н. О. неустойку в размере 55000 рублей, 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО фирма «Грань» в пользу истца [СКРЫТО] Н. О. штраф в размере 27800 рублей, 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО фирма «Грань» в пользу истца [СКРЫТО] Н. О. компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО фирма «Грань» в пользу истца [СКРЫТО] Н. О. судебныерасходы на составление искового заявления в размере7000рублей, 00 копеек.

Взыскать с ООО фирма «Грань» в доход государства государственную пошлину в размере2168рублей, 00 коп.

В удовлетворении требований [СКРЫТО] Н. О. к ООО фирма «Грань» о взыскании морального вреда в размере 99 900 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковтун В.О.