Дело № 2-175/2015 (2-9911/2014;) ~ М-9117/2014, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава исполнителя Промышленного РОСП <адрес> Олимпиева О.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество [СКРЫТО] П. В.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП <адрес> Олимпиев О.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество [СКРЫТО] П. В., из которого следует, что дата судебным приставом исполнителем Промышленного РОСП <адрес> Олимпиевым О.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника [СКРЫТО] П.В. Был установлен срок для добровольного исполнения решения суда - 5 дней. Судебным приставом исполнителем принят полный комплекс мер направленный на исполнение решение суда. Денежные средства не взысканы.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что у должника на праве собственности имеется следующие имущество согласно ответа, полученного из Регистрационной палаты <адрес>: нежилое здание площадью 100.00 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6, вид права: собственность; земельный участок для садоводства, назначение: земли поселений общая площадь 617 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6, вид права: собственность.

Просит суд обратить взыскание на нежилое здание площадью 100.00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6, вид права: собственность; земельный участок для садоводства, назначение: земли поселений общая площадь 617 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6, вид права: собственность.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Н.И., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] П.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика [СКРЫТО] П.В., по доверенности Алеканкин Б.С., представил письменные возражения, из которых следует, что на основании п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

дата Промышленным районным судом <адрес> установлено, что [СКРЫТО] П.В. фактически проживает в данном строении, расположенным по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет и оно пригодно для проживания. В связи с тем, что действующим законодательством предусмотрена регистрация граждан только в жилых домах, судом было принято решение признать жилое строение площадью 100.00 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6 жилым с правом регистрации по месту жительства. Названное решение является основанием для осуществления регистрации по месту жительства и внесения изменений об указанном объекте права в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по СК, УФССП России по <адрес>, судебный пристав УФССП России по СК в <адрес> Олимпиев С.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата с [СКРЫТО] П.В. в пользу [СКРЫТО] Н.И. взыскана основанная сумма долга в размере 125000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 100 рублей, пени в размере 125000 рублей.

дата судебным приставом исполнителем Промышленного РОСП <адрес> Олимпиевым О.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника [СКРЫТО].В. В установленный срок для добровольного исполнения решения суда - 5 дней [СКРЫТО] П.В. денежные средства не выплачены.

Из материалов дела следует, что в ходе осуществления исполнительных действий установлено, что в собственности должника имеется нежилое здание площадью 100.00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Полет 6»; земельный участок для садоводства, назначение: земли поселений общая площадь 617 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ДНТ «Полет 6».

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата г., строение общей площадью 100.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Полет 6», признано жилым с правом регистрации по месту жительства.

В силу требований ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как указал законодатель, основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из обстоятельств дела следует, что решение суда не исполнено.

В силу норм ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что жилое строение, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, ДНТ «Полет 6», на который просит обратить взыскание истец, является для ответчика и членов его семьи единственным жильем, пригодным для проживания, что заявителем не опровергнуто.

В связи с чем, в силу ст. ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на данное имущество не может быть обращено взыскание.

Данные выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003г. № 456-О и от дата № 10-О-О.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на недвижимое имущество [СКРЫТО] П.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований судебного пристава исполнителя Промышленного РОСП <адрес> Олимпиева О.А. об обращении взыскания на нежилое здание площадью 100.00 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6, принадлежащее на праве собственности [СКРЫТО] П. В., отказать.

В удовлетворении требований судебного пристава исполнителя Промышленного РОСП <адрес> Олимпиева О.А. об обращении взыскания на земельный участок для садоводства, назначение: земли поселений общая площадью 617кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Полет 6, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] П. В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец