Дело № 2-1720/2018 ~ М-233/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.

С участием:

Истца [СКРЫТО] Р. Н.,

Представителя истца [СКРЫТО] Р.Н. – Мачехина Н.В. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

Представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по СК – Ивановой К.И. по доверенности,

Представителя ответчика Министерства внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю – Пыхтиной О.Н. по доверенности,

При секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Н. к Министерству финансов РФ в лице УФК по СК, Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников полиции и незаконным привлечением к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р. Н. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по СК, Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников полиции и незаконным привлечением к административной ответственности.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.Н. заявил ходатайство на основании ст. 41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика Министерство внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю (г. Ставрополь) на надлежащего ответчика Министерство внутренних дел РФ (г. Москва)

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Р.Н. – Мачехин Н.В. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по СК – Иванова К.И. по доверенности просила суд рассмотреть заявленное ходатайство на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю – Пыхтина О.Н. по доверенности не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу истец [СКРЫТО] Р.Н. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Министерство внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю (г. Ставрополь) на надлежащего – Министерство внутренних дел РФ (г. Москва).

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать Министерство внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю ненадлежащим административным ответчиком по настоящему гражданскому делу и заменить его надлежащим ответчиком – Министерство внутренних дел РФ, расположенное по адресу: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 16.

В связи с заменой ответчика по настоящему гражданскому делу у суда имеются основания для передачи дел по подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Министерство финансов РФ в лице УФК по СК находится по адресу: г. Ставрополь, ул. Партизанская, д. 1-в, что согласно административно-территориальному делению относится к территории Ленинского района г. Ставрополя.

Кроме того судом установлено, что ответчик Министерство внутренних дел РФ находится по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 16, что согласно административно-территориальному делению не относится к территории г. Ставрополя.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению по существу Промышленным районным судом г. Ставрополя, поскольку места нахождения ответчиков не относятся к территории Промышленного района г. Ставрополя.

Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому возникший спор должен быть передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя. Кроме того возникший спор не допускает определение подсудности по выбору истца.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Н. к Министерству финансов РФ в лице УФК по СК, Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников полиции и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить Министерство внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю из числа ответчиков по гражданскому делу № 2-1720/18 по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Н. к Министерству финансов РФ в лице УФК по СК, Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД России по г. Ставрополю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников полиции и незаконным привлечением к административной ответственности.

Признать Министерство внутренних дел РФ надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Н. к Министерству финансов РФ в лице УФК по СК, Министерству внутренних дел РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников полиции и незаконным привлечением к административной ответственности направить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.