Дело № 2-1720/2016 (2-11471/2015;) ~ М-6209/2015, первая инстанция

Дело № 2-1720/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <адрес> к [СКРЫТО] Н. И. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Н. И. об освобождении земельного участка.

В обоснование требований указали, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «<данные изъяты>», лесной участок № <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> метрах на юго-восток от ориентира - жилого строения по улице <данные изъяты>, <данные изъяты>, является собственностью муниципального образования <адрес> согласно свидетельств а о государственной регистрации права от <данные изъяты> серия <данные изъяты>-АЗ номер <данные изъяты>.

В соответствии с частью 4 статьи 12, пункта «г» части 2 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) городские леса относятся к категории защитных лесов, освоение которых осуществляется в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми имя полезными функциями.

Согласно части 5 статьи 102 ЛК РФ в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

Статьей 6 ЛК РФ установлено, что использование лесов осуществляется в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) к землям природоохранного назначения относятся земли, занятые защитными лесами, предусмотренные лесным законодательством (за исключением защитных лесов, расположенных на землях лесного фонда, землях особо охраняемых территорий).

Согласно части 2 статьи 97 ЗК РФ на землях природоохранного назначения допускается ограниченная хозяйственная деятельность при соблюдении установленного режима охраны этих земель в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу пункта 9 статьи 85 ЗК РФ земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, используются для отдыха граждан и туризма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ЗК РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для отдыха граждан, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению (п. 5 ст. 98 ЗК РФ).

Согласно статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На указанном земельном участке [СКРЫТО] Н. И. установила металлический гараж № <данные изъяты> в районе жилых домов по улице <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты>, без правоустанавливающих документов.

Просили обязать [СКРЫТО] Н. И. освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «<данные изъяты>», лесной участок № <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> метрах на север от ориентира -нежилого строения по улице <адрес>, <данные изъяты> А, путем демонтажа металлического гаража № <данные изъяты>.

Уточнив требования, просили обязать [СКРЫТО] Н. И. освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «<данные изъяты>», лесной участок № <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> метрах на юго-восток от ориентира - жилого строения по улице <адрес>, <данные изъяты>, путем демонтажа металлического гаража № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в районе домов № <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>.

Представитель истца <данные изъяты> <адрес> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] Н.И. в судебном заседании не участвовала, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Об отложении разбирательства по делу не просил, не представил суду уважительности причин не явки. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «<данные изъяты>», лесной участок № <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> метрах на юго-восток от ориентира - жилого строения по улице Васякина, <данные изъяты>, является собственностью муниципального образования <адрес> согласно свидетельств а о государственной регистрации права от <данные изъяты> серия <данные изъяты>-АЗ номер <данные изъяты>.

В соответствии с частью 4 статьи 12, пункта «г» части 2 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) городские леса относятся к категории защитных лесов, освоение которых осуществляется в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Согласно части 5 статьи 102 ЛК РФ в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

Статьей 6 ЛК РФ установлено, что использование лесов осуществляется в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) к землям природоохранного назначения относятся земли, занятые защитными лесами, предусмотренные лесным законодательством (за исключением защитных лесов, расположенных на землях лесного фонда, землях особо охраняемых территорий).

Согласно части 2 статьи 97 ЗК РФ на землях природоохранного назначения допускается ограниченная хозяйственная деятельность при соблюдении установленного режима охраны этих земель в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу пункта 9 статьи 85 ЗК РФ земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, используются для отдыха граждан и туризма.

В соответствии с пунктом 1 статьи; 98 3К РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для отдыха граждан, туризма, физкультурно-оздоровительной, и спортивной деятельности граждан. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению (п. 5 ст. 98 ЗК РФ).

Согласно статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом в судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке по <адрес>, в районе домов № <данные изъяты>, <данные изъяты> [СКРЫТО] Н.И. установил металлический гараж № <данные изъяты>, без правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. На основании данной статьи, действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <данные изъяты> <адрес> к [СКРЫТО] Н.И. об освобождении земельного участка в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> <адрес> к [СКРЫТО] Н. И. об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Н. И. освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «<данные изъяты>», лесной участок № <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> метрах на юго-восток от ориентира - жилого строения по улице <адрес>, <данные изъяты>, путем демонтажа металлического гаража № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в районе домов № <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко