Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 18.01.2019 |
Дата решения | 06.03.2019 |
Судья | Степанова Е.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ddaaaa43-7a52-3251-95d6-08023aa33d15 |
bДело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
с участием:
представителя истца ООО «УО «Ваш уютный дом» - Куква А.В. по доверенности,
ответчика – [СКРЫТО] Л.В.,
при секретаре Комовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «УО «Ваш уютный дом» к [СКРЫТО] Л. В. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УО «Ваш уютный дом» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л. В. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу.
В судебном заседании представитель истца ООО «УО «Ваш уютный дом» - Куква А.В. по доверенности подал заявление об отказе истца от иска, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с урегулированием спора с ответчиком [СКРЫТО] Л.В. во внесудебном порядке вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска считал необходимым отказаться от заявленных исковых требований в полном объеме.
Просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Дополнительно пояснил о том, что последствия отказа истца от иска (ст.ст.173, 220 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик – [СКРЫТО] Л.В., не возражала против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Обсудив поданное заявление, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «УО «Ваш уютный дом» - Куква А.В. по доверенности от исковых требований к [СКРЫТО] Л. В..
Производство по исковому заявлению ООО «УО «Ваш уютный дом» к [СКРЫТО] Л. В. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу – прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова
Подлинный документ подшит в материалах дела № Судья: ________________ / Е.В. Степанова |