Дело № 2-1565/2019 ~ М-467/2019, первая инстанция

дело №

УИД 26RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре: Хаджиахметовой Р.М.,

с участием: представителя истца [СКРЫТО] Н.В. – Навольнева А.В. действующего на основании ордера,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. В. к [СКРЫТО] А. В. о признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что [СКРЫТО] Н.В. является дочерью [СКРЫТО] А.В., умершей дата Согласно свидетельство о праве на наследство по закону истцом было принято наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, пер. Шеболдаева, <адрес>. Другая 1/2 доля квартиры согласно свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ответчику – брату истца, [СКРЫТО] А.В.

На земельный участок площадью 456 кв.м., расположенный в СТ «Лесные пруды», <адрес>, уч. 179 (кадастровый №), на земельный участок площадью 456 кв.м., расположенный в СТ «Лесные пруда», <адрес>, уч. 127 (кадастровый №), на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в СТ «Сатурн», уч. 247 (кадастровый №), на земельный участок под гараж площадью 0,0024 га (кадастровый №), и гараж №, расположенный в кооперативе ГСК «Эра» по адресу: <адрес>, истец не смогла получить свидетельство о праве по наследству по закону, так как в правоустанавливающих документах на указанные недвижимые имущества допущены ошибки, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю на земельный участок № в СТ «Лесные пруды», <адрес>, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> № от дата и в свидетельстве о праве собственности на землю на земельный участок № в СТ «Лесные пруды», <адрес>, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> № от дата допущена ошибка в имени вместо «Анимаисе» указано «Анамаисе»: в свидетельстве о праве собственности на землю на земельный участок № в СТ «Сатурн» выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> № от дата № от дата вместо имени указана только первая буква имени; в свидетельстве о праве собственности на землю под гараж в ГСК «Эра» выданного на основании постановления городской администрации № от дата допущена ошибка в имени «Анимаисе В.» указано «Анамансы Васильеаны» (ручкой исправлено на В.); в решении МВК № от дата не указано полностью имя, отчество и допущена ошибка в фамилии в строке рекомендации принятия в члены ГСК вместо «[СКРЫТО] А.В.» указано «Филатону А.В.».

В настоящее время в связи с фактическим принятием наследства и оформлением ей необходимо установить факт принадлежности указанных выше свидетельств о праве собственности на землю и решения МВК умершей матери [СКРЫТО] А.В. с признанием право собственности на указанное недвижимое имущество за ней.

Подтверждением того, что свидетельства о праве собственности на земельные участки и решение МВК выдавались именно на имя матери истца, являются следующие факты: во-первых, в самих свидетельствах о праве собственности на земельные участки и решение МВК указан именно адрес проживания ее матери [СКРЫТО] А.В., во-вторых, членские книжки СТ выданы на имя матери истца [СКРЫТО] А.В.

Поскольку истец уже вступила в права наследования после смерти матери на недвижимое имущество полагаю возможным просить суд признать за собой право собственности на указанное имущество, поскольку она после смерти матери фактически приняла данное наследство и несет бремя содержания данного имущества.

дата решением Промышленного районного суда <адрес> удовлетворены требования [СКРЫТО] А.В. к [СКРЫТО] Н.В. об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на вышеуказанное имущество в части 1/2 доли.

дата вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Просит признать право собственности на недвижимое имущество: на 1/2 часть земельного участка площадью 456 кв.м., расположенный в СТ «Лесные пруды», <адрес>», участок № (кадастровый №); на 1/2 часть земельного участка площадью 456 кв.м., расположенный в СТ «Лесные пруды», <адрес>, участок 127 (кадастровый №); на 1/2 часть земельного участка площадью 800 кв.м., расположенный в СТ «Сатурн», участок № (кадастровый №); на 1/2 часть земельного участка под гараж площадью 0,0024 га (кадастровый №) и гараж № расположенные в кооперативе ГСК «Эра» по адресу: <адрес>В.

Представитель истца [СКРЫТО] Н.В. – Навольнев А.В. судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Истец [СКРЫТО] Н.В. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

От ответчика [СКРЫТО] А.В. поступило заявление признании в полном объеме исковых требований. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. В. к [СКРЫТО] А. В. о признании право собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за [СКРЫТО] Н. В. на недвижимое имущество: на 1/2 часть земельного участка площадью 456 кв.м., расположенный в СТ «Лесные пруды», <адрес>», участок № (кадастровый №); на 1/2 часть земельного участка площадью 456 кв.м., расположенный в СТ «Лесные пруды», <адрес>, участок 127 (кадастровый №); на 1/2 часть земельного участка площадью 800 кв.м., расположенный в СТ «Сатурн», участок № (кадастровый №); на 1/2 часть земельного участка под гараж площадью 0,0024 га (кадастровый №) и гараж № расположенные в кооперативе ГСК «Эра» по адресу: <адрес>В.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин