| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.11.2015 |
| Дата решения | 09.02.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 12500ad6-c760-3924-858c-a25b643cbb34 |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Мишина Е.А.,
с участием помощника [СКРЫТО] <адрес> Даниелян А.Г.,
представителя ответчика ЖСК «Ромашка», в лице председателя правления Усковой Е.П.,
представителя ответчика ЖСК «Ромашка», действующего по доверенности, Бриллиант А.И.,
при секретаре Сотниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е., в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Ромашка» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации,
установил:
Заместитель [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к ЖСК «Ромашка» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации.
дата от заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к ЖСК «Ромашка», поскольку ответчиком исполнены требования, предъявленные в исковом заявлении, в связи с чем просил принять его и прекратить производство по данному делу.
Помощник [СКРЫТО] <адрес> Даниелян А.Г., в судебном заседании поддержал ходатайство в полном объеме и просил прекратить производство по данному гражданскому делу.
Представитель ответчика ЖСК «Ромашка», в лице председателя правления Ускова Е.П., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ЖСК «Ромашка», действующий по доверенности, Бриллиант А.И., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е. и принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска к ЖСК «Ромашка» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа истца от исковых требований и прекращения дела истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска, заявленного к ЖСК «Ромашка» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.А. Мишин
