Дело № 2-1480/2019 ~ М-329/2019, первая инстанция

Дело № 2- 1480/19

УИД 26RS0001-01-2019-000464-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Локтионовой Т.П.,

с участием:

представителя истца [СКРЫТО] Д.С. по доверенности Мартиросян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. С. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д. С. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что [СКРЫТО] Д.С. был заключен кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» сроком на 12 месяцев, сумма, указанная в договоре 69445,80 рублей, стоимость товара 61780 рублей. Согласно п.6 договора задолженность Клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Клиенту.

дата истцом была перечислена сумма размером 42 918,24 рубля в счет полного погашения основной суммы долга по кредиту, которая указана в графике платежей.

Как следует из графика платежей, до дата необходимо было уплатить сумму 42918,24 рублей. В настоящее время Банк продолжает списывать из перечисленной суммы ежемесячные платежи в размере 6743 рублей. Кроме того, Клиентом 30 августа была перечислена сумма в размере 1277 рублей, указанная в графике платежей, в качестве процентов за пользование кредитом до момента полного погашения кредита. дата Клиентом было направлено на электронный адрес Банка претензия с просьбой расторгнуть кредитный договор ввиду его полного погашения, однако Банк направил ответ, в котором указал, что на данный момент на счете имеется недостаточная сумма для полного погашения.

Указывает, что ответчик злоупотребляя своими правами, по существу требует дополнительных выплат, не предусмотренных кредитным договором. В течение двух месяцев после обращения в суд ответчик путем смс сообщений, а также телефонными звонками требует выплаты 3500 рублей, а также пени в качестве якобы задолженности по кредитному договору.

Считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 15000 рублей.

Просила считать обязательства [СКРЫТО] Д. С. по договору потребительского кредита № от дата, заключенному между [СКРЫТО] Д.С. и ООО «Русфинанс Банк» с дата прекращенными в связи с надлежащим исполнением.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу истца 15000 рублей в качестве компенсации морального вреда и расходы на оформление доверенности в размере 1470 рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Д.С. не явилась, судом извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Д.С. по доверенности Мартиросян А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования не признал, указал, что в ближайшую дату платежа дата частично досрочного погашения не произошло в связи с тем, что согласно п. 8.3. Общих условий, а также п. 5 ст. 11 закона «О потребительском кредите (займе)», «Заемщик вправе по истечении 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты получения кредита досрочно погасить кредит или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемого кредита в дату ближайшего Ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом начисленным на указанную дату. При частичном досрочном погашении кредита Заемщик обязан письменно уведомить об этом Кредитора в соответствующем расчетном периоде не менее чем за 5 (Пять) календарных дней до даты досрочного возврата части кредита, при этом списание денежных средств в счет досрочного возврата части кредита осуществляется в дату ближайшего Ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Сумма для полного досрочного погашения кредита на дату платежа 01.08.2018г. составляла 49641,69 руб., в том числе: сумма процентов - 1275,55 руб. и сумма основного долга- 48366,14 руб.

дата на счете клиента находилась сумма в размере 42950,71 рублей, которой было недостаточно для закрытия договора.

Указал также, что от [СКРЫТО] Д.С. не поступало заявления на частично досрочное погашение. С момента заключения кредитного договора Кюркчяк Д.С. с претензиями, либо с жалобами в адрес Банка не обращалась.

Просил суд в удовлетворении исковых требований Кюркчяк Д.С. отказать в полном объеме.

Управление Роспотребнадзора по СК в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, дата между Банком и [СКРЫТО] Д.С. был заключен кредитный договор № на сумму 69445,80 рублей, с процентной ставкой 29.17 % годовых, на 12 месяцев. Дата последнего платежа установлена 01.03.2019г. Сумма обязательного ежемесячного платежа 6743,00 рублей.

Для погашения задолженности по кредиту истцом [СКРЫТО] Д.С. были внесены денежные средства в размере 42 920 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца.

Как следует из п.7 общих условий потребительского кредита, клиент вправе по истечении 30 календарных дней с даты получения кредита вернуть досрочно кредитору всю сумму кредита или его часть, с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных в дату ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, но при этом списание денежных средств в счет досрочного возврата части кредита осуществляется в дату ближайшего ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей.

При частичном досрочном погашении кредита клиент обязан письменно уведомить об этом Кредитора в соответствующем расчетном периоде не менее чем за 5 (Пять) календарных дней до даты досрочного возврата части кредита.

Истцом не представлены суду доказательства обращения в Банк с заявлением о частичном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данный вывод суда истцом не оспаривается.

Согласно п.7.2.2. общих условий при полном досрочном погашении клиент имеет право вернуть кредитору всю сумму полученного кредита без предварительного уведомления кредитора. Однако Клиенту необходимо уточнить информацию о сумме досрочного платежа в Центре обслуживания клиентов. При наличии на счете суммы больше, чем сумма ежемесячного платежа, но недостаточная для полного досрочного погашения, в погашение направляется только сумма ежемесячного платежа.

Более того, из графика платежей также усматривается, что для осуществления полного погашения кредита Клиенту необходимо уточнить информацию о сумме досрочного платежа в Центре обслуживания клиентов. По истечении 5ти календарных дней с соответствующей дату погашения по графику платежей клиент может обратиться за информацией о полном погашении кредита по телефону Центра обслуживания клиентов или проверить полное погашение посредством системы Инфо-Банк.

Как следует из графика платежей сумма для полного досрочного погашения кредита на дату платежа 01.08.2018г. составляла 49641,69 руб., в том числе: сумма процентов - 1275,55 рублей, сумма основного долга- 48366,14 рублей.

Сведений о том, что истец обращалась в Центр обслуживания клиентов с целью уточнения информации о сумме досрочного платежа материалы дела не содержат.

Таким образом, наличие на счету денежных средств, необходимых для полного погашения задолженности (без подачи письменного заявления в Банк), истец не обеспечила, поскольку внесла на счет денежные средства в размере 42920 рублей, вместо необходимой суммы 49 641 рублей 69 копеек.

Также доводы истца о том, что сумма долга была внесена на счет согласно графику платежей, являются несостоятельными, т.к. в графике платежей указано, что остаток основного долга указан без начисленных процентов. Более того график платежей будет действовать в случае соблюдения дат внесения и сумм, указанных в графике.

Из материалов дела следует, что дата [СКРЫТО] Д.С. обратилась в региональное подразделение банка, где ей было сообщено, что для закрытия кредитного договора 31.08.2018г. необходимо внести сумму размере 7719,49 рублей.

31.08.2018г. на счет клиента поступила сумма в размере 1277,00 рублей. Таким образом, денежных средств для закрытия кредитного договора на счете клиента вновь было достаточно.

Поскольку кредит в полном объеме истцом не был погашен, кредитный договор между сторонами продолжает действовать, нарушения прав клиента со стороны Банка не установлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Д. С. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко